※ [本文轉錄自 NTUniNews 看板]
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！) 看板: NTUniNews
標題: [轉錄]王岸然: 人民獨立媒體的時代來臨
時間: Wed Jan 11 15:41:10 2006
轉錄自香港獨立媒體網站
原網址：http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=90806&group_id=53
王岸然: 人民獨立媒體的時代來臨 --newscutter
P07信報財經新聞王岸然2006-01-06
人民獨立媒體的時代來臨
世貿會議已成過去，但世貿的議題永遠未完。以筆者的觀察，
這次世貿會議帶來對香港的最大衝擊，不是那些大多數香港人不明就
裏的自由貿易協議，是一眾民間獨立媒體的興起，以及這些媒體所發
揮的作用。其中的問題，恐怕連主流媒體也未察覺！
世貿的八天會議，筆者去了三天旁觀示威；包括兩次星期日及
爆發第一天衝突的十三日星期二，也拍了些示威衝突及韓農跳海的片
斷，放到網上電台的網站，發覺當晚就有大量的下載。而網台的節目
大量討論有關世貿及示威的議題，收聽人數竟然比平常收聽時多三至
四成人。
專業記者不專業
香港的獨立媒體全為業餘運作，靠的亦只是互聯網傳播訊息。
由初期幾個人玩網的規模，到現在有數百人參與，只是短短一兩年間
的事，其間的轉變之快速，主流媒體不知不覺，加以輕視。主流媒體
中人的視野落後於民間社會，自高自大的結果，是深受教訓，被他們
看不起的業餘媒體所教訓。
第一個例子是在十三日晚上，無線的女新聞記者做直播時，故
意戴上防暴用的面具，以增加出鏡時的視覺效果。客觀上，這不是客
觀傳達現場訊息的做法，而是將新聞戲劇化以利收視的廉價手段，這
種新聞娛樂化的手段更具抹黑當時只在和平靜坐、全無危險舉動的示
威者。這事情由一隊來自第一大電視台最高薪資深的新聞工作者為之
，馬上激怒了在場一眾業餘記者。
於是為數約二十人的民間記者，包圍覑無線的記者，不停地哮
罵口號，高呼「抹黑、可恥」歷時四五分鐘不肯停下來，結果無線的
記者要除下頭盔，才能直播。自然，有人批評民間記者是在做妨礙新
聞自由的事，但若然新聞本身有抹黑的不正義成分，妨礙之就理應視
為正義的行為！
整個過程，歷時十分鐘沒有刪剪，網上可以下載觀看，一如置
身現場。事實上，整個世貿會議過程中的八天，民間的獨立媒體各自
拍攝了大量的數碼錄影，放於各自不同的網站，公眾可免費下載，由
於錄影不少由示威者自拍，觀之如置身現場，非常有真實感，亦自然
感覺到主流媒體隱去了非常多的情景，間接是在誤導了港人。
這裏筆者不列出這些民間媒體的網址，有心自己找尋真相，不
甘被主流媒介所洗腦的讀者，有責任自己主動利用互聯網的方便，找
尋獨立的資訊。只要到雅虎或是Google.com的網上搜尋欄，打上「人
民台」，「獨立媒體」，「網政21」，「錄影力量」，就可以找到大
量獨立的影音及文字紀錄。
第二個例子的事件尚在進行之中，更值得大家主動關注。在二
○○六年一月三日《星島日報》A4版，有一幅很大的照片，旁邊的文
字是「反世貿示威者以殺傷力極大的彈叉發射鐵絲母攻擊警察」，報
道的內文及一同出現於該版的其餘照片，皆攝於世貿間的示威。該版
的大標題，「彈叉射螺絲母，警員痛入心」。
弄虛作假張冠李戴
事實是，就是警方所檢控的十四件案中，並無提及任何彈叉射
螺絲母事件。而《星島日報》這張暴徒用彈叉射螺絲母照片，來自二
○○四年二月於委內瑞拉首府舉行G15高峰會議示威，《星島日報》
完全是張冠李戴。
《星島日報》的編輯，大概不認識互聯網的威力，亦不知民間
的監察者神通廣大的一面。網站「獨立媒體」已經將事件報道，網上
正在廣泛流傳討論，進一步只是有何抗議行動。民間媒體負上監察主
流媒體的責任，不容弄虛作假的敗類作惡，這是漂亮的一仗！
最真情的報道
世貿期間的示威，筆者發覺有大量的人民記者出現，而且走到
最前線拍照及錄影，包括筆者在內。其中有一些以「民間記者」的稱
呼出現，有記者證、黃色背心及頭盔以為識別，他們的器材也已經專
業化。但他們在示威中的角色，卻非旁觀而是擺明同情示威一方。有
民間記者與示威者一同跳海，甚至帶頭包圍無線記者，要她除頭盔，
引來角色衝突的批評與反駁。
筆者認，人民報道的原意，應更為廣泛，在人人皆受過一定教
育，又隨身帶有照相機的時代，「報道」不再是記者的專利，人人都
可以是記者，毋須身份識別，而示威者正正是以示威者的身份報道，
看的人知便可以了。
筆者想說的「人民記者」是指全民皆記者，人人都隨時隨地，
將所見所聞，記錄下來，上網報道給全世界知道。這樣的人民記者報
道，不是最原創、最真情可靠的報道嗎！
----------------------------------------------------------
回應 "新聞"與"民間記者"
我是一個低下級層的升斗小民，”新聞”從來只有在報紙、電視看
到，它怎樣報導我只有怎樣去聽，”新聞”的真相只有現場的人知道
，想了解想明白”新聞”很困難。其實什麼報導出來的才算”新聞”
?電台、電視、報紙，在下學識淺薄請問“新聞”二字從來出處?從我
有限的學識只有從字面理解”新聞”為最”新”的見”聞”，如果我
想法沒錯，無論何時何地大大小小都可以是”新聞”，這樣我是不是
可以報導我身邊的”新聞”，我是不是也是一名民間記者?如真的!人
人也可以是記者，大家站起來報導出自己的”新聞”，說話再不封閉
，話題再不單調，”新聞”再不偏袒，不是更好嗎? -- Niy 於 Janu
ary 07, 2006 12:04 PM
(按此看回應全文)
是的
任何人都可以是民間記者, 只要他/她忠於自己所經驗的事實, 並
從中發掘可與別人分享的意義, 坦誠地討論. -- 阿藹 於 January 0
7, 2006 04:58 PM
(按此看回應全文)
民間記者和記者
1那天和王岸然叔吃飯，他提出，自認記者的人民應該有所提防：
如果記者是一種自以為很特別卻無知於自身偏蔽的行業，並且獲得了
種種採訪特權，如記者區的安排；法院審訊提供的資料；執法人員的
尊重(反之，市民就唔好睇啦，阻住阿蛇做野)等；那我們應該恥與為
伍，多於自認記者。當然，這關乎我們怎樣定記者，我們如何重拾記
者這個身份的批判性，畢竟，現代新聞的概念原本是一種批判的概念
。2此外，他也提及反世貿示威期間，有阿蛇勸喻岸叔(因他不是記者
)離開記者區，王岸然自知要留低不難，他只要拿出一部攝影機和一
支咪「驗明正身」就行了，但他沒有，因他不覺得那個記者區可以幫
忙採訪多些什麼東西，反過來民間記者本就應留在人民那邊看世界嘛
。 -- 陳景輝 於 January 07, 2006 05:49 PM
(按此看回應全文)
--
台灣外勞行動
http://migrants.twblog.net/
KarlMarxian Carnival
http://blog.twblog.net/karlmarx/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.138.163
--
台灣外勞行動
http://migrants.twblog.net/
KarlMarxian Carnival
http://blog.twblog.net/karlmarx/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.138.163