作者KarlMarx (卡拉卡拉夫兄弟們)
看板NTULabor
標題[轉錄]回應聯合聲明之質疑 ◎高閔琳、丁允恭ꄠ…
時間Tue Nov 7 02:06:06 2006
※ [本文轉錄自 NTUniNews 看板]
作者: KarlMarx (卡拉卡拉夫兄弟們) 看板: NTUniNews
標題: [轉錄]回應聯合聲明之質疑 ◎高閔琳、丁允恭、陳奐宇
時間: Tue Nov 7 01:59:38 2006
※ [本文轉錄自 NTUSA 看板]
作者: elnous (elnous) 看板: NTUSA
標題: 回應聯合聲明之質疑 ◎高閔琳、丁允恭、陳奐宇
時間: Mon Nov 6 06:37:18 2006
回應聯合聲明之質疑 ◎高閔琳、丁允恭、陳奐宇ꘊ
面對同學們的許多挑戰與質疑,我們認為這是相當正面的,因為任何的公眾參
與活動、任何的公共性發言,都應該面對大眾最嚴正的檢驗與批判,發言者應該承
擔並做出適切的回應。以下我們將對之前的發言做出一些說明:
部份同學質疑我們何以能代表全體台大同學,事實上,更應先問的問題是:我
們是否有自居代表全體台大同學?檢視我們的聲明內文,並無表示我們代表全體台
大同學的相關文字,而我們也沒有這樣的主觀意識。我們最多僅是認為,基於學生
自治的經歷,我們有更大的可能性、也有更強的義務來表述對於重大社會議題的理
念。而同學們對於我們的代表性的質疑,我們也會自我檢討:為何不能讓同學們建
立對我們的充分信任?但對於我們陳說的內容,我們有堅定的信念,也希望能夠以
此說服同學們,與我們共同採取行動。
另外,本篇聲明原本擬以論壇投書方式發表,並無召開記者會、廣發新聞稿等
程序,然經投遞媒體後,媒體主動進行採訪接觸,並以新聞報導方式處理,我們僅
是純粹地要表述對一個公共議題的意見,並無廣泛發佈新聞之意。當然,意見能夠
更擴大地被展現,對任何發言者來說,都應該是正面的事,否則根本無須進行這項
發言。不過我們要強調的是,希望不要誤解我們的初心。
再者,學生會或學生會參與者是否應當對於社會與政治議題表達意見,我們認
為這是肯定的,誠如我們在聲明中所提到的,早期的台大學生會亦曾對國會全面改
選等議題表達明確的贊同意見,並在學生運動中,主動地積極參與,甚至扮演主導
的角色之一,而這對台灣的民主發展有一定程度的貢獻,無論是大是小。那麼在今
天,我們要去拋棄這樣的可能性與責任嗎?當然,這樣的表述與投入並不是漫無節
制的,為特定政黨或政治人物背書,則絕非在可允許的範圍內。但如今的情事,所
關乎是國家領導者的基本道德與政治責任,我們也不認為我們所採取的態度,有陷
入目前各政黨所設定的意識形態框架以內,並一視同仁地對相關事件中我們所認為
的各種可議之處皆提出批判。當然,我們的意見自然也是要接受閱聽人的批評與不
同意見的相互辯證,我們也不排除有值得再思考或被其他意見說服的可能,但我們
認為,犬儒地將『政治』從我們的生活割離出來,並將其汙名化,並不是一種健康
的態度。在網路上對於所謂政治文的排斥,似乎是沒有必要的。
以上是我們對於批踢踢上同學與朋友們質疑的扼要回應,當然,如同之前的聲
明一樣,我們也虛心地接受大家的指教與批評。我們希望能夠在討論之中,產生更
好的意見,並且形成更高的共識。我們更希望在互動中,形成一個將國家社會帶向
更好境地的世代行動;我們深知自己的才德不足,只是期待作為一個引子,拋磚引
玉,讓更多數更優質的人才與思想得以集中,也希望很快地就能有許多優秀的同學
加入我們,並轉而成為行動的領導者或尖銳的批判者。你們各位才是這個時代的主
角,無論你的學校、職業或是相關的經驗。
高閔琳、丁允恭、陳奐宇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.55.249
噓 etjsteen:很有阿扁的味道 看不出有正面回應到大家的質疑 11/06 07:11
→ miname:那這樣你們標題就下錯了啊: 歷屆"台大學生會"聯合聲明 11/06 07:21
→ miname:是不是要改成"歷屆台大學生會長"才是正確的呢?? 11/06 07:21
→ miname:那這樣請各位為了錯誤的標題殺人向各媒體請求更正 11/06 07:25
→ miname:外加為了錯誤的標題把全台大學生拖下水向大家致歉應該ok吧 11/06 07:26
→ miname:我想這個要求應該不過份才對,至少要先更正已知的錯誤 11/06 07:30
→ miname:後面再來討論以學生會長的身分發言是否失當 11/06 07:31
噓 PHONm:我在八a版po文了 請學生會回應我 謝謝 11/06 08:05
推 Taiven:講不是代表全體同學 請把你的"台大學生會會長"的職稱拿掉 11/06 09:03
→ Taiven:你們若真的以個人名義去發文章 會有媒體理你們?? 11/06 09:04
→ Taiven:用了又不敢承認 很沒擔當 如果你想澄清 請再用同樣篇幅 11/06 09:05
→ Taiven:在各大媒體 道歉以及說明昨天的聲明稿僅代表個人立場 11/06 09:06
噓 marxs:自以為。 11/06 09:25
噓 cistron:嗯 還真夠不要臉的 11/06 09:49
噓 Zing119:若只是個人意見 為何還要冠上台大學生會的職稱 11/06 13:18
→ Zing119:學生會很了不起嗎 11/06 13:18
噓 Leeman:就是想噓 11/06 17:24
噓 iael:"國家領導者的基本道德與政治責任"...你們跟那些真正在吵的 11/06 18:44
→ iael:在野黨有什麼不一樣? 都還沒定案咧 11/06 18:45
噓 Fish4016:不知所謂 11/06 21:24
噓 lamune:你可以再阿扁一點 11/06 23:58
--
台灣外勞行動
http://migrants.twblog.net/
KarlMarxian Carnival
http://blog.twblog.net/karlmarx/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.46.128
--
台灣外勞行動
http://migrants.twblog.net/
KarlMarxian Carnival
http://blog.twblog.net/karlmarx/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.46.128