推 sfsasako:這是不是去年律師的題目阿? 140.112.25.146 08/17
推 Cabrera:好像是司法官喔 218.161.7.253 08/17
這個問題我想了滿九的，
想和各位法研所的朋友們討論一下：
我的問題是：如果自訴權人士一位律師，
假設他是某案的直接被害人，
依照刑事訴訟法三百一十九條的
規定具有自訴權，此時體起自素的時候
是否需要在委任律師成為代理人呢？
這是我的答案：
九十二年一月十四日修正通過的
刑事訴訟法，對於自訴程序改採強制律師代理制，
主要的立法目的是在於加強被害人
法律上的工房能力乙落實憲法上
的訴訟基本權。然而被害人律師本身
已受過專業的法律養成教育，總始未委任
律師為其代理人，亦可實現該次修法
所要落實的立法目的，因此結論：
我認為刑事訴訟法三百一十九條的規定
在本案應做目的性現縮解釋，
被害人律師無庸委任其他的律師成為
代理人。
不支有人與我是否有相同的看法，
或是有更具說服力的不同結論呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.29.253