末代大學聯考放榜了
看今天（2001.8.8）的報紙，翻到各類組前十志願排名
真是為自己以前畢業的母系（台大資管系），
還有我們這個所的大學部（台大工商管理系）捏了把冷汗
看來是多慮的，他們都在各類組前五名
為什麼這麼穩呢？
品牌？歷史？聲望？
應該還比不上就業和未來生涯展望考量吧
現在已經很少有父母和小孩同意，只要念他高興的就好了
因為一旦畢業面對就業市場，就不那麼高興了
當然了，我們從不質疑我們這個所的就業競爭力
如果這個所的競爭力還不夠，那台灣我們還有哪裡可以去？
昨天的中國時報（2001.8.7）第三版有兩個標題：
「念哈佛、MIT 不必踏出國門」、「危機？轉機？教育界反應不一」
內容大概是這樣的：
「為因應加入世界貿易組織之後可能對國內高等教育帶來的衝擊，
教育部昨天公布高等教育政策白皮書，明白揭示將參考新加坡模式，
引進國外一流大學來台設立分校」
「曾志朗表示，推動大學教育的國際化已成必要發展趨勢，
尤其台灣進入世界貿易組織WTO後，
國外大學得來台設立分校，
勢必加深國內大學競爭危機和衝擊。」
看來徐木蘭老師常說的，「將來我們看到一堆哈佛公館分校、
史丹福台北分校…等等的時後，要怎麼跟人家競爭？」的時序又更近了
台大商研所和哈佛、史丹福、西北大學、華頓、史隆等等台北分校比起來
那又要捏一把冷汗了…
我有什麼是「無法取代的競爭優勢？」品牌？歷史？聲望？
至少還有一個：血濃於水的手足關係
假若有五年的時間，或者說十年
商研企業互動基金大概就能夠先把在台灣的企業關係給穩固了
這些新到台灣的全球名校，
在企業支持度上，還是我們會領先
對於將來沒有要繼續深造博士的同學來說，
台大商研所可能就是我們最後一個學歷了
十年、二十年以後，這個品牌還是最有價值的，因為我們有商研企業互動基金
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: nas3po43.tc.ficnet.net.tw