看板 NTUMBA-91 關於我們 聯絡資訊
雖然沒辦法挽回一條生命 大家還是轉出去給週遭的人看看吧... ※ [本文轉錄自 coofy 信箱] 作者: coofy.bbs@ptt2.cc 標題: 何時才能有專業的山難搜救系統 時間: Fri Jul 19 00:38:02 2002 作者: dongo (晴天) 看板: dongo 標題: 何時才能有專業的山難搜救系統 時間: Thu Jul 18 19:15:40 2002 何時才能有專業的山難搜救系統? 在海拔三千四百公尺的高度,與高山腦水腫及肺水腫搏鬥的朋友,還是沒能撐過四十個 小時。心裡除了對失去一位爬山的朋友感到難過之外,也對於台灣的山難搜救感到悲哀。 事發之時,該支隊伍所在位置正好可以用行動電話聯絡,於是馬上與山下和醫生聯絡, 確定症狀,並且同時向國軍搜救聯合勤務中心申請直昇機。直昇機當天出動了兩次,但礙 於山區雲層太厚,以致未能完成任務。同時,太魯閣國家公園管理處,在上午十一時左右 告知我們,太管處的巡山員將在下午三點左右出發,攜帶氧氣瓶上山救援,並協調梨山消 防隊就近前往支援,當時想以一般登山健腳的速度大概隔日傍晚就可抵達事發地點。所以 我們當時寄望於直昇機和公家機關的地面救援,沒有及時組織自己的救援隊伍。 第二天早上,患者已經昏迷將近二十四小時,還是無法以直昇機救援。這時感到情況不對 ,向太管處確認救援隊伍的狀況,才發現救難人員攜帶上去的氧氣數量只能支持一個多小 時,而且中午才剛剛通過通過登山口,離病患還有10個多小時的腳程。此時覺得十分懊惱 ,如果當時我們就自行派出救援隊,第二天傍晚就可抵達,而官方的救援不僅氧氣不足, 還要等到第三日中午以後才會到達。於是趕緊組織救援隊,自行張羅各種醫療器材,氧氣 瓶,並且尋找具有登山能力的醫護人員,預計可於第三日傍晚抵達,雖然不曉得病患是不 是還能撐到那個時候,不過總比再後悔一次好。 第二天晚上戰戰兢兢,心中不斷祈禱他能夠度過今晚,無奈在大約晚間十一點半之時,終 究收到山友去世的消息。 這一次延誤救援的山難事件後,讓我們不禁深思,在社會上吵著要求建立山難救援的使用 者付費系統之時,是否有人想過我們所要付費的是什麼樣的救援?是不是能得到夠專業的 山難救援? 在此提供幾點,希望國家公園及官方救難系統能加以參考: 一、國家公園應該效法國外,成立專業常備的搜救隊伍,隊伍中除了必備一些高山急症的 醫療設備,像是高山病所需要的氧氣、高壓袋、類固醇等等,還需要有能夠操作的醫療人 員。最好還能就近與山區附近醫療單位建立連線,及時提供醫藥補給和諮詢。 二、國搜所提供的直昇機救援,雖然已經比以往快速很多,但是是否能增加非晴天救援的 可能性?不然以台灣山區多雨多霧的天候,大多時候都是不適合救援的。另外,研究空投 物資的可行性也是必要的,就算是無法目視到地面目標,是不是能夠以衛星定位或是其他 方式,配合降落傘等設備,來空投醫療救援物資。 三、整個搜救系統的整合,似乎都缺乏登山專業,以這次的例子,明明就是十三個小時的 步行距離,官方搜救隊加上過夜卻需要將近兩整天的時間才到。官方派出的搜救隊伍,除 了太管處的巡山員以外,其他人是否具備山區救援的能力,也是值得考量的。各個單位資 源的動用,很多時候都還需要報案者自行聯絡,跟相關單位打交道,像這次氧氣瓶的調動 ,就遭遇到一些困難。 希望往後能夠有專責的山難救援負責單位,以便迅速的調動政府 和民間的救難資源,在最快的時間內抵達現場。政府機關和國家公園在一面提倡專業的嚮 導制度之時,是否也該檢討,塑造此一專業崇高的形象之時,本身有沒有具備專業的救難 安全系統,以免以後又有天真的人過度信賴官方救援,造成遺憾。 這次的事件雖然以悲劇收場,但是盼望能以此為教訓,迅速的建立起專業的山難救援系統 ,不僅是山友之福,也同樣造福許多以親近大自然為樂的民眾。 -- ※ 發信站: 新批踢踢(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.205.244 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.31.242 ※ 編輯: coofy 來自: 61.223.31.242 (07/19 00:40)