※ 引述《ARDL (nonsense)》之銘言：
: ※ 引述《terterter (psy-blade)》之銘言：
: : 算出來覺得好奇怪，大家對一下吧，有錯趕快告訴我說....
: : 1.14 略
: : 1.29 ω＝3.8341 for m=10kg
: : ω＝3.1783 for m=20kg
: 差十倍..大概是我49最後用4900算的。
: 理由是..既然把x位移線性化..x 的單位是cm，
: 經過平衡點平移之後，新的座標 X 單位也應該是 cm...
: 這樣說起來..算出來的 Keq = 49(2*Xeq+1) 單位應該是 N/cm
: 我不確定 N/cm 再除以 質量 kg之後開根號會不會等於 rad/s
: 所以把 49 換成 4900...
: but...這種線性化的東西需要在乎那麼多嗎？..疑惑...|||o
你是對的...我看錯一個地方（爆）
感冒果然昏昏沈沈的
: : 差17%
: : 1.31 eq position is 0.3333m to the left
: : ω＝38.7300 與l無關
: : 1.32 eq position is 0.3333m to the left
: : ω＝1.5811
: : ω＝0.7071 as l=0.75
: eq.position相同..可是omega怎麼差這麼多..@@
: l=0.75 時候..自然頻率有這麼小嗎..?
: 線性彈簧就已經是 1000 N/m
: 加上非線性的等效並聯...應該會比較大..
: m= 2 kg... 如果直接用1000估計..omega=sqrt(1000/2)
: 基本上是很大的..約22rad/s...
: 疑惑ing...^^a
兩題答案都不一樣嗎？那我再驗算一下好了...我是用寫出統御方程式後來算...
方程寫錯了也說不定
: : 1.43 0.5
: : 1.54 k=9.475
: 請問一下最後一題的spring mass model是怎麼建出來的？
老實說，我也看不懂題目@_@，有沒有誰翻譯一下...
為什麼還會回到手上？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.60.102