推 ciswww:再不建立品牌 會被南韓超越 218.35.30.17 01/17
→ ciswww:對岸技術進步後 台灣將連OEM的優勢也沒有 218.35.30.17 01/17
→ ciswww:所以不能不建立品牌 雖然對中小企業很困難 218.35.30.17 01/17
本篇僅供有興趣的同學看
昨天我收到最新一期的經濟學人（January 15th-21st）裡面有篇長達10頁
的a survey of Taiwan，有關台灣企業的內容是台灣企業移向大陸的問題和
OEM的問題，上面有個副標題寫著Manufacturing is out, knowledge-based
are in。在那篇文章裡有提到創立品牌所遇到的問題，它舉台灣的BenQ為
例，上面寫道For BenQ ,the transition involves risks, not least that
buyer their OEM equipment might turn to other suppliers because
the new brand might compete with the OEM product.
另一段又寫For large, well-established companies such as BenQ and Acer,
developing their own brands may be feasible.But the back-bone of Taiwan's
industry consist of small and medium-sized enterprises that are looking for
short-term profits.In their race to drive down costs, R&D is an
unaffordable luxury. 連花錢投資在R&D上都覺得是unaffordable luxury，台灣的
廠商當然不會花錢在建立品牌上，而且台灣的電子大廠萬一把太多資源花在建立品牌
而排擠到R&D的話說不定代工的優勢也沒了。
之前我在商業周刊看到大陸聯想併購IBM的事許多人都不看好這個併購案，
華碩原本也想買下的，因為這樣做可少花20年去建立一個國際知名的brand,
但應公司人力整合問題而作罷，由此可見台灣的廠商其實也想要有自己的
品牌，但成本過高，風險太大，所花的時間和金錢是非常龐大的（廣告必
須一直打），所以必須等到有足夠的資金〈silver bullet〉或藉由併購國外公司來獲得。
註:經濟學人是一本在國際很有權威的雜誌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.87.248