推 wulouise:前提是作功轉熱能還有剩下給動能？ 我是來亂的 10/13 19:42
推 yaujack:嗯...會不會是力學能守恆的假設下? 也就是沒有像摩擦之類 10/13 20:39
→ yaujack:的消耗的前提下 外力作功使動能產生變化 如果是這樣子 那 10/13 20:41
→ yaujack:這個假設好像有點小的樣子 10/13 20:42
為什麼是
Work-Kinetic Energy Theorem 而不是 Work-Kinetic Engergy "Principle"
Theorem不是要在有假設的前提下所導證出來的命題
而Principle不是一個自然準則.規範嗎??
書上寫的是Theorem 那有人知道這個"作功轉成動能"的前提假設是什麼嗎?
(好吧...我承認我懶得上奇摩知識+...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.39.228