※ 引述《SmileFace.bbs@bbs.ntu.edu.tw (Long Vacation)》之銘言：
: ==> kosan (kosan) 提到:
: > 國家欠我們很多耶 你要幫我們討回來!"
: 重點不在於官還是兵, 而是阿國的這個制度對義務役官兵的不合理
: 我很討厭聽到"覺得不爽啊, 那就簽下去"這種話....
我也很討厭這種話
不過我一點都不在乎有沒有一條兩條槓
讓我退伍，什麼槓都還你也無所謂
義務役本來就是只有兩種選擇
一是心甘情願的被凹
一是不情不願的被凹
錢...那跟你沒關係
官...也跟你沒關係
假...還是跟你沒關係
大家都是被國家強迫來的，本是同根生相煎何太急
預官待遇比志願役差，確實是個不合理的事實
但是更重要的不合理事實是整個兵役制度吧！
剩3X天
過了以後什麼槓泡星都不關我的事了...
: 簽下去, 爛制度一樣在那裡, 只不過你可能變成制度下的受益者
: 國家還是欠義務役少尉一條槓, 義務役和志願役的軍官或士官不平等的待遇仍然存在
: 我是覺得, 官有官的本分, 兵有兵的本分
: 對於國家來說, 少尉沒有分志願役和義務役的...
: 只要你是排長, 你身上的責任就是這樣..
: 如果擔的責任都要一樣, 那同工不同酬是否不合理?
: 你要說志願役的士官軍官得賣身給國家, 甚至是說當我們還在民間學校爽時
: 他們就在軍事訓練了
: 但是有沒有拿著槍架在他們脖子上逼他們一定要唸軍校? 沒有
: 唸軍校服志願役本來就是志願的, 而且換一種角度說
: 這些人受國家的恩惠比我們多得多
: 你要說這些人為國賣命?
: 我倒想請問, 當戰爭發生時, 上?場殺敵人的, 有沒有義務役的弟兄?
: 回到主題, 我想說, 這是個極不合理的制度
: 不管是對預官, 預士, 或是阿兵哥, 都一樣
: 退伍前37天, 發發牢騷 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.176