※ 引述《kosan.bbs@bbs.ntu.edu.tw (kosan)》之銘言：
: 第三 你說"對於國家來說, 少尉沒有分志願役和義務役的..."
: 這句話理論上無誤 但實際未必是如此 有時義務役有"特權"
: 有一回 我擔任戰情官 對於旅部一篇重要的開會電話記錄未按規定即時處理
: 結果開會時 營上該出席的連長全部遲到 主持人副旅長對遲到的連長狗幹一頓
: 連長解釋 是戰情官的錯 副旅長當下決定要營長提報戰情官懲處
: 連長們回來後緊張地拉著我去見營長 向他說明事件經過
: 並且說副旅長要求懲處戰情官 營長當我的面一臉不屑的表情向連長說
: "提報個屁 一個剩一個多月就要退伍的人要懲處什麼"
: 後來 這件事情營長怎麼處理我就不知道了
: 不過 我想 如果我是志願役的 後果可能完全不同 這算不算義務役的特權?
這不算...
這是待退老兵的特權...
: 關於制度面 我一直在想 如果減薪 取消終身俸 還願意讀軍校的有幾人?
: 這種制度 才能辨別出 想純粹賺錢的人\ 真正有心報效國家的人
: 目前的制度 既然大家都知道職業軍人有很多福利 想獲得它們
: 寧願犧牲個人的青春 自由 簽下去就對了
那國軍應該是給這些人去撐的
幹嘛還要叫我們這些不願役的進來呢？
既然義務役和志願役要同時存在的話
本來就不應該有制度上及福利上的差別~~~
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 211.75.118.189