作者cookiepure (萬樹梨花落)
看板NTUMG
標題Re: [問題]關於預官
時間Thu Feb 5 23:48:48 2004
怎麼可能會有人可以選這麼多特官,這樣問的意義不大
要看你是什麼科系的,然後你可以填的特官跟普官比哪個好,這樣問才有意義
而且現在應該志願早就填完了吧...還是規定改了?
52-1 已退伍
我覺得系統工程不錯啦...爽率蠻高的,不過應該都會去國防役吧
※ 引述《markchen (勝敵而益強)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Militarylife 看板]
: 作者: markchen (勝敵而益強) 看板: Militarylife
: 標題: [問題]關於預官
: 時間: Thu Feb 5 23:18:33 2004
: 想請問一下各位前輩,以下的列表裏頭,能不能請教一下 這些兵種裏頭
: 到底是士官比較好 亦或 是軍官 比較不錯~~~
: 這份資料 如果整合的好的話 對未來進版的版友而言也是不容勿視的救命仙丹
: 試想如果有人 知道某某兵種的預官是被當成勞工來待的話,那他有必要
: 即使在眾人面前大便落得他人終生回憶排行榜top1的風險,也要進考場奮力
: 取得這份勞工的同意書嗎~
: 這是很重要的指標~~不久等成蹟公佈之後 在選填志願時大家也一定會問這個問題
: 那倒不如現在就在討論這資料的細目吧~~~
: 븊: 一般兵工(1) ꐊ: 一般兵工(2) ꐊ: 工兵(2)
: 化學(1)
: 化學(2)
: 步兵(1)
: 步兵(2)
: 系統工程(2)
: 車輛保修(1)
: 車輛保修(2)
: 法律(1)
: 法律(2)
: 政戰(1)
: 政戰(2)
: 飛彈(1)
: 飛彈(2)
: 砲兵(1)
: 砲兵(2)
: 航機保修(2)
: 通信(1)
: 通信(2)
: 補給管理(1)
: 補給管理(2)
: 裝甲兵(1)
: 裝甲兵(2)
: 資料處理(1)
: 資料處理(2)
: 運輸(1)
: 運輸(2)
: 電子(2)
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.176
→ HXZ:今年先考後填志願 推140.112.138.247 02/06
→ markchen:這些兵種裏頭,大家來個經驗談 推 203.187.99.61 02/06