看板 NTUMG 關於我們 聯絡資訊
==> steven0910.bbs@ptt.cc (steven) 提到: > ※ 引述《starkala (00)》之銘言: > : 建議把主計填前面 再來政戰 再來步兵 最後憲兵 > : 補給真的不建議填 主計或許有好有壞 但也都比補給強阿 > : 爽的預財官可以上下班 但補給官就很慘啦 加油 > 那"預財士"和"補給士"哪個比較好阿? 工作是在做什麼的阿? 謝謝~~ > 因為關係到我要以什麼身分報考? 因為預財士名額不少的樣子.... > ps.我應該可以以大學身分報考沒有錯吧? 謝謝大家幫忙一下~~~ 其實官科並沒有絕對好壞,與分發單位的性質也很有關係 如果是基層部隊的預財士,我個人覺得不見得比補給士舒服到那兒去 下基地時,砲兵連的預財士與補給士都一樣編成砲隊下去跳砲操 平日連隊也會要求儘量正常操課,業務只能晚上加班 -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: 61-30-64-77.dynamic.tfn.net] [Login: **] [Post: **]