Fw: [校園] 宿舍幹部會議小記 - 「預約外轉制」提案

[KiloLumen (頑懦訥訥生)]

※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1LMrfG_I ]

作者: j79523 (阿哲) 看板: NTU
標題: [校園] 宿舍幹部會議小記 - 「預約外轉制」提案
時間: Tue May 19 23:44:11 2015

    今天是住宿組例行召開的宿舍幹部會議，由於「提議恢復預約外轉制」的提案，我以

99學年度男四生治會會長的身分列席，也是當時提案使用志願序的代表之一。


    簡單來說，志願序的實施就是為了解決早期住宿分配是由住宿組隨機分發的狀況，讓

住宿生多一個選擇的權力。而志願序的精神在於每個想要換宿的人都有相同的機率分配到

想要的宿舍。預約外轉制度的保留，可以讓不是分到自己理想宿的舍胞，在隔年一定可以

轉到心目中想要的第一志願，使其他使用志願序的住宿生只能選填前者空出來的床位，造

成世代間的剝削。


    事實上，在取消預約外轉制的過程中，一定會有一屆的住宿生會面臨上一屆都用預約

外轉制度轉走，他們卻只能跟大家乖乖填志願序，也就是b03這一屆。在過去的會議中，

曾經提到取消預約外轉的最佳時機是在社科院搬回總區的那個當下，也就是即將結束103

年度。


    理論上，在這一年 b03 的同學住男一/大一女，b02用志願序選填宿舍，b01(升三年

級的同學)，如果她/她是政治、經濟兩系的同學，過去一年他們因為系館在徐州路，所以

住在男四/女四，現在升三年級，社科院也搬回總區，他們可以選擇要不要加入志願序，

有機會和系館一搬回總區。但由於去年志願序系統的疏失，使得b02同學被迫住到男四/女

四，並替其保留最後一次的預約外轉制度，造成 b03 成為制度過度的受害者。


    會議上經過一番討論，大至上跟版上的討論差不多，最後就分兩階段表決，先表決是

否恢復預約外轉制度，最後應該是 2:18 (大概10幾票，忘了)，否決提案。並討論是否應

針對 b03 同學們提供補償，最後決議的方案是由於 b02 使用預約外轉制轉出徐州(城中)

校區， b03 填補所有空缺， b04、b05、b06 三年內就不會遇到這麼多徐州校區的空床位

，因此在未來三年內給予徐州校區大二升大三使用志願序的學生有較高的權數分配到總區

宿舍，並逐年調降權數。


    概念上目前住宿組給每個類型的組別都找出來，並隨機給一個亂數，舉例就0~1，而

未來徐州校區的二升三的同學如果使用志願序會有一個加權，假設是0.5倍好了，他們的

值就是 0~1 的亂數，在乘 1.5 倍，也就會是 0~1.5 ，會有較高的機率分到想要的宿舍

，當然這還是有運氣成分在，並逐年調降舉例的 0.5 倍這個權數。


    至於這個權數要是多少，是0.5倍還是1倍？將會由住宿組、原提案人、學生代表一起

討論，我應該會協助數學計算的部分，而不參與實質討論，畢竟我現在也不是住宿生，也

不是任何學生代表，沒什麼立場干預。


    最後要說，不管是預約外轉制度，還是後來的補償措施，都破壞了志願序公平機率的

本意，但這是投票表決的結果，大家認為不應該由一屆概括承受，而是漸進式改革。(原

本的想法就是痛一屆，並提出相當的補償，讓制度運行下去) 三年後，就會完全使用志願

序選宿舍，結果是一樣的，就只是受影響的人是誰的差異而已。


    這是我今天開會的短記，詳情還是根據正式的會議記錄為主。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.206.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1432050256.A.FD2.html
→ pzboy: 02 03 午告雖小
推 quarterb1211: 還是推一個
推 j71648: 推推
推 nicky74: 推
推 chasel2361: 推
推 hsnugavin: 推
推 fleao: 推，謝謝你
推 RSChiang: 推owo//
推 ac35318852: 推 改變必然 但不該完全犧牲B03
推 KiloLumen: 借轉，謝謝學長 >////<
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: KiloLumen (114.24.16.139), 07/15/2015 02:50:42