看板 NTUMSE-99 關於我們 聯絡資訊
hi,我發現我上禮拜好像忘記在板上寫作業的相關問題了@@ 所以現在就兩個禮拜的問題一起解決好了。 成績就一樣的連結,麻煩大家檢查一下有無遺漏。 --- 1. 上禮拜最大的問題就是,作業第三題,解釋為什麼BCC當中的{100}不能繞射而 {200}才能繞射。 大部分的人寫的並不清楚。(就是被我寫 not clear 的那些) 這個論述要說清楚的話,需要包含這兩個條件: 1. 晶格是BCC,即unit cell中心還有一個原子; 2. diffracting plane {100} 處於繞射狀態時,{200}會剛好跟他相消。 最好的論述,是畫出圖來說明。 最常見的錯誤論述是: 不指名平面,直接說,d是建設性干涉時,d/2剛好會是相消性干涉。 這個論述錯在不完整。想想看,那{200}是繞射時,為什麼不會被{400}消掉呢? 2. 這禮拜最大的問題則是在第二題畫繞射圖形。 電子繞射是在「同一個'zone'下的plane」發生, 所以簡單來說,就是第一題中,(110) 立體投影圖那個基底大圓上的pole, 才會發生繞射。 這就是為什麼老師一開始會一直強調zone的觀念,因為電子繞射就是 "planes of a zone" 下發生的。 而電子繞射會在同一個zone發生, 最主要原因則是因為穿透式電子顯微鏡,螢光幕的所能取得範圍很小很小。 所以「通常」都只看得到同一個zone的繞射點。 --- 這兩題還滿像老師會出的題目的(爆), 所以我會比較嚴格一點。麻煩大家弄懂囉! 有問題再問我! -Yuting -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.32.235 ※ 編輯: la05yuting 來自: 140.112.32.235 (10/28 11:23)
harrey810719:那可以以問一下在fcc的110pole繞射為何會有200嗎? 10/28 22:38
harrey810719:額寫錯了是002,在兩張講義上的那張圖。 10/28 22:50
harrey810719:而且反而有002、00-2卻沒有111跟11-1(? 10/28 22:52
maxspeed150:110 pole的繞射圖形是看不到111和11-1的 10/28 23:35
maxspeed150:因為111和11-1不是屬於[110] zone (抱歉我越權了? 10/28 23:35
harrey810719:我怎麼暈到沒看出來XD是說工數作業不太好寫哪。 10/29 00:33
la05yuting:哈啊哈 工數助教好帥 10/30 10:13