※ [本文轉錄自 Chemistry 看板]
作者: Inder (快八月了...) 看板: Chemistry
標題: Re: 有關MO理論
時間: Tue May 27 21:59:40 2003
※ 引述《ProofLin (再見鳳凰樹)》之銘言:
: 是否bond order等於0
: 意思也就是說 是否bonding和anti-bonding的電子數相等
: 此molecular不容易存在? 就不穩定呢?
: 謝謝各位回答!
主要原因是電子在激發態(E*)的能階差與在基態(Eg)的能階差相比仍然較大
以氫分子為例(也只能這樣拉..^^|||)
|E*-E(1s)| > |Eg-E(1s)|
造成的原因是核 nucleus 的作用力被考量進去
MO 模型裡所得到的能量解是
e^2 j±k
E±= E(1s) + ─── - ───
4πεR 1±S
在最後一項中的參數如下所示
(注意量子中兩個核無法分別...A B 只是定名上好用)
j 值指的是 A nucleus 跟另一個 B nucleus 周邊的電子之間的作用力
k 值指的是 A nucleus 與兩 nucleus 之間 overlap '之外'的電子(雲)作用力
S 值指的是電子間 overlap
此問題中影響最大主要的癥結在於第二項
第二項表示的是 nucleus 之間的作用力
由於是排斥力所以是正值
使得不論是 E* 或是 Eg 的能量都會上升
兩者都上升所以囉
就會導致 antibonding 能階差較 bonding 大
簡單的數學就是
E* 10 +1 11
△E = 11 (antibonding)
E(1s) 0 ==> 0
△E = -9 (bonding)
Eg -10 +1 9
這樣應該就很明顯了......
by 股海崩盤毛教授 T.T
--
歡迎光臨PTT2 Inder版 阿毛的酒氣財色板~^^~
酒 氣 財 色 ~^^~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.228.253.34
※ 編輯: Inder 來自: 61.228.253.34 (05/27 22:23)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.228.11.203