A.劃線法:
: : 沒有明顯分開的菌落,刮的太緊密,左側獨自長了一科大大的菌落不知怎麼造成的
: : 可能操作時有環境中的細菌污染到,或者自己沒刮好噴出了一隻細菌到那邊
: : (不知道可不可能)
: ↑有創意
: 劃線劃得很完美,可是實驗卻很失敗,只在a區長了四個菌落
: 這樣其實很難肯定就是S菌本身,或許是我取菌時自以為有沾到
: 而事實上很可能沒有.所以只長了四個菌落--失敗orz
自以為畫的還不錯 可是菌只長不到第二次畫的一半
第一次畫的部分 有很多小菌落圍繞在接種環劃過的痕跡邊
而劃過的部分有明顯的菌落密集群聚
此外在畫的第一條線外面有一明顯菌落
可能是操作時不小心點到
不明白的地方請看照片會清楚一點
B.刺入培養法:
: : 有手震的情形,但人可稍微看出線的周圍有些許的霧狀變化
: : ---推測:些許運動性
: 一樣,微運動性
明顯有運動性
接種線不明顯 在燈光下可明顯看出線外旁邊混濁
C.斜面培養:
: : 菌落的情形比較怪,印象中我那時候的左右刮上去,可能是瓶璧與斜面這樣子左右上去,
: : 最後想一想好像錯了就有在斜面稍微左右上下刮,所以才長的怪怪的
: : ---疏密:越上方越疏 / 色素:沒有(白色菌落) / 接種環碰觸感覺:稍硬但可壓下去
: 疏密:比OA的密,算是四菌中最密的/色素:白色/觸碰:若有似無奇妙的感覺,但是很好刮
我覺得比maxo密 白 同上
D.液體培養:
: : 渾濁,上面有一層薄膜,下面有沉澱
: : ---由於培養時間已超過一個星期,實際觀察好氧菌與厭氧菌應隔天就觀察,所以下方的沉澱
: : 有可能是時間過久因重力而掉下去的菌落,有死有活的.
: : 而渾濁可能是發送時搖晃到,也可能是此種菌屬於Facultative aerobe
: : 因為上方也有薄膜產生所以才推斷它是aerobe.
: 澄清,無薄膜,有白色沉澱(較Pseudomnas aeruginosa多,較Bacillus subtilis少)
澄清，無薄膜，底部有多量白色沉澱
--
還要寫什麼?
--
※ 編輯: VioletSand 來自: 140.112.226.99 (03/02 20:04)