看板 NTUMotorClub 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 1995-JH-324 看板] 作者: modena (去.....................) 看板: 1995-JH-324 標題: 漫談 時間: Wed Nov 7 00:25:42 2001 這一年我花了不少時間在思考自己的未來 唸國內? 還是 要出國? 這是最常見的問題 前一陣子遇到一位資管系的同學 又繞著這個問題聊了起來 (後來我給了他一些不錯的建議) 不過我當時已經決定不唸國內研究所 也不想出國 因為我在想像人生目標的時候 就已經決定不再鑽研CS這個科目 很多人聽到都會嚇一跳 他們覺得CS的前景還不錯 更何況已經花了四年在上面 為什麼要放棄? 我想這與我大學四年(還不到四年 但也快了)的所見所聞有關 我把這些見聞與那位同學聊了開來 回想起來覺得自己講的很好 (如果你忍受的了我這份小小的狂傲 你就有資格往下看去) 於是這裡寫一些觀察與你們分享 大一時唸這個系的希望 不容諱言的 是衝著楊致遠等人的發展而來的 非常邏輯非常理性的東西跟我的個性實在不大相符 我覺得要唸CS就應該站在當時的資訊浪潮之上 好好的大賺一票才行 大賺一票不是抱著課本唸那些二三十年前的知識就行的 多半是要找商機 玩行銷 讓創投的錢能夠進的來 在大二的時候就興致勃勃的弄一個網站 但在推出之際卻嘎然停止了 除了一些私人因素之外 是因為透過管道得知 當時的數位聯合(還是蕃薯藤? 我忘記了)的首頁 其中一則小廣告的average charge是6000台幣 而且還可以擺好幾天 我當時就算 首頁上的廣告頂多就那麼十來個 平均一個可擺兩天 那月收益也不過百萬出頭 可是這麼一個頗具規模的網站卻養了近百個員工 他們的平均月薪也要拿四到五萬............ 有沒有別的收益呢? 集團的其他轉投資不算 答案是沒有的 有想收過交易手續費 但是沒有網站敢作 因為會把客戶嚇跑 而且安全上也確實不可行(過了兩年 網路安全還是大大有問題) 後來我知道這叫做燒錢 一個月三五百萬的虧 每一家網路公司都在比誰撐個久 當時千禧年剛過 就傳出美國有三千家抓蟲公司倒閉 我當時就隱隱覺得有一股山雨欲來風滿樓的氣勢: 這三千家公司 其中不乏百來家上市公司 他們所招募的工程師 所購置的法人資產 一旦倒閉 將不知何去何從 不過這還不是重點 因為據統計二十年來矽谷的創業公司平均壽命短於三年 倒閉或被收購乃資本主義市場之常態 我覺得最可怕的是NASDAQ上面呼風喚雨的金融控股公司、基金、創投公司 其中當初提議投資抓蟲公司的操盤員一定在董事會裡面被罵的半死 於是所有關於網路的投資全部拿出來重新審核 然後發覺原來的投資都太浮誇了 那些創業小毛頭畫的大餅都太離譜了 所以 我當時在高中班版上就說: 幾個月內高科技類股會跌的頗慘 原因 我想非常簡單: 一百多年歷史的GM(General motor)的當時市值在六百多億美金左右 可是當時yahoo的市值就已經超過八百億美金 GM與其關係集團的產品從核子反應爐到戰鬥機到家用電器到汽車都做 可是楊致遠只是「公開的」「最早」開始入口網站而已 不用比較這一百年來兩家公司對資本社會的貢獻 就比這五年來對資本社會的貢獻 我實在很難想像這樣的市值 事實上大家都很難想像 難怪一堆的財經記者對這個現象大加神話 現在yahoo的股價為當時的十分之一 已經比較合理了 可也別笑當時的投資人 你知道當初說千禧蟲要來的時候 糌們的立法院還通過了八條「千禧年資訊年序爭議處理法」 慎重其事的因應呢.. 當時的投資都著眼於未來 把未來勾勒的非常美 於是大家一股腦地把錢丟進去.. 那麼的無怨無悔 讓我想到兩百年前的倫敦街頭 突然傳出到南美洲探險的船隻發現金礦 「整片陸地都是金礦,我們揀都揀不完」傳單如是寫著 於是船運公司的股價大漲 做了一艘又一艘的簇新的大貨輪爭先恐後的往現在的巴西出發 然後發覺被騙了 於是又有人在交易所上吊跳樓... 總之 我放棄了做網站的念頭 大家都覺得現在的景氣很差 我倒是認為前五年的景氣太好 好到熱錢流進了許多不需要太多腦力與勞力的人手中 (e.g. 許多創業的年輕人,差一點包括我在內 想想看 我才進這個系一年多 就可以創業了 會不會太容易了些?) 而這些人有了錢 促進消費 當然百業繁榮 一旦大家發現當初做的夢太不實際 熱錢就冷了,冷了不打緊 還燒掉了 那景氣自然往下沉淪 這就是所謂的大環境 在民主自由的資本主義社會 根本無法阻擋 後來我又前往公家機關(資策會) 以及一家學長開的私人IC設計公司打工 前者讓我理解到所謂鐵飯碗造成的墮落 後者讓我感受到大環境的殘酷與現實 這些以後有機會再說 不過這兩段工作經驗都確實讓我比一般人更深入這個產業 光是一些馬後炮是不夠的 我又想來一些預言了 基本上雜誌報刊的預言我都還蠻能採信 現在就我自己的觀察 提出一些較為不同的觀點 第一是關於中國市場的看法 我認為現在許多人對中國市場的看法過於樂觀! 就通訊市場來說好了 中國政府統計今年的手機用戶數約一億三千萬左右 預計兩千零八年可以達到五億支 就我所知 中國人民的手機使用主要分布於公家人員、外(台)商以及黨商高幹 其中公家人員所使用的手機用的是公家的錢 還創造了可觀的利潤 可是兩千零八年的五億支要怎麼生出來 我就非常懷疑 中國的貧富差距問題是眾所週知的 如果有人有疑問的話 我可以就社會 教育 及就業環境加以說明 不過這裡要指出的是 我相信那一億支手機集中在年平均所得一萬美元以上的人民 這代表什麼呢 為了使全國年平均所得達到八百多美元 那其他十二三億的人平均所得將低於一百美元 那這又是什麼意思呢? 未來將有四億的人花了一年的所得 買了一支手機 可能連設定費都交不出來.. 這樣的情況可能發生嗎? 中國現在的手機用戶成長已經非常緩慢 大約一個月幾十萬 也就是市場趨近飽和 因為有錢的人都有手機了 沒手機的人還是沒錢買 不過這個數字會一直緩慢成長 因為有錢的人畢竟會增加 可是要如何增加呢? 當全球不景氣來臨 外資對中國的加碼也會減少 沒有資金與新技術(包括產品開發與人事管理)大量引進 那很難確保中國的經濟成長率能夠不往下掉 (事實上已經從兩位數掉到個位數了 我預計明年會掉更多) 可是中國政府統計七年後可以手機可以成長百分之四百 這樣的數字也不知道怎麼出來的 難道到時候中國政府為了要達到此一目標 出錢補助人民購買手機嗎? 我認為合理的數據約在兩億左右 也就是佔總人口的百分之十五 (年所得是中國三十五倍的美國也才百分之三十而已, 之所以拿美國與之相比 是因為美國的土地面積與人口分布與中國較為接近 這在系統商的基地台設定與經營策略有關 不然我要舉加拿大為例也無不可) 沒關係 當初中國政府也喊出超英趕美的口號 這是喊來騙自己嚇別人的 <待續...如果有人還想看的話> -- life's what you make it. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 163.30.187.8 ※ 編輯: modena 來自: 163.30.187.8 (11/07 00:28) ※ 編輯: modena 來自: 140.112.30.124 (11/07 12:32) -- life's what you make it. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 163.30.190.101