→ Hanglin:為了方便小朋友放洋 推 210.85.6.126 04/19
※ 引述《op35 (縣民大道)》之銘言：
: 芬蘭的基礎教育
: ◎何淑真
: 前年底，也就是公元2000年，國際經濟合作與發展組織(OECD)發表的研究報告，
: 這份報告針對義務教育最後一年的學生做研究，測試這些十五歲的孩子們：怎麼運
: 用他的「讀寫能力」、「數學能力」和「科學能力」，來解決日常生活中的難題。
: 這個研究對象是三十二個國家，共二十六萬五千名(265,000)學生，持續作了三年
: 。報告的結果，在中學生的讀寫能力評鑑上，名列第一的國家就是芬蘭，還有，在
: 數學能力和科學能力上，芬蘭中學生分別名列第四和第三。
see http://www.pisa.oecd.org/Docs/Download/PISA2001(english).pdf
reading literacy: Finland, Canada, New Zealand (p.53)
mathematic literacy: Japan, Korea, New Zealand, Finland (p.79)
scientific literacy: Korea, Japan, Finland (p.88)
: 芬蘭學生成績驚人，意思是什麼？我們再說清楚一點。
: 在OECD的研究報告中，測驗結果把閱讀能力分為五級。在所有參與測驗的學生裡，
: 只有將近十分之一的學生到達最高的、第五級閱讀能力。而讓人驚訝的是，芬蘭竟然
: 有18％(將近五分之一)的學生達到第五級閱讀能力，只有2％的學生在第一級以下。
: 而根據這個研究的定義，閱讀能力越強的人，越有能力蒐集、理解、判斷資訊，以
: 達成個人目標、增進知識、開發潛能，並運用資訊，有效參與現代社會的複雜運作。
: 也就是說，當一個學生的閱讀能力越高，這個學生在數學、或科學等領域的學習成就
: ，也就相對的比較高。
see statistic data in p.45 above,
or p.195 of the document below:
http://www.pisa.oecd.org/Docs/Download/reading_for_change.pdf
OECD亞洲國家只有日韓參與評比
在reading literacy上日韓學生表現也在頗前面的
我想台灣如果參加應該也是類似水準
問題：我們教育幹嘛非學美國不可？
--
我的簽名檔有八個字
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.21.108.21