※ 引述《fario ( 熱 帶)》之銘言：
: 恕我無法了解您如何從文宣導出以下結論：
: 「你以為只要把你的部首改成女部你就跟男的平等了嗎」
: 您說的「為什麼...只因為我是男生」，同樣作為性別問題當中的一個體現，
: 在體制之下，女生能做什麼不能做什麼，跟男生能做什麼不能做什麼，
: 都是需要提出來反省的問題。
: 片面平等如果是女性主義者們訴求的目的，
: 那也不必回到生活中，
: 檢討性別平等之實踐被掩蓋在政治正確的假象之下
: 這是我naive的想法。
: 十分感激您的回應，
: 的確是在文宣之中無法詳細說明，
: 但是值得反省與討論的問題。
: 若您同意，我想將原文轉至女研社版：female_club
: 或許能給naive的女性主義者反思的機會。
: 謝謝。
或許這個文字顛覆的遊戲冒犯到您了，
但我並無此意。
我只是好奇為什麼十幾年來女性主義者所用以宣傳的主題沒什麼改變，
有沒有什麼東西是更有宣傳性、可以用以引人進入討論，
卻可惜地並不曾在這類文宣中出現的。
從"檢討性別平等之實踐被掩蓋在政治正確的假象之下"的話語，
我認為你的想法與我相去不遠，
所以我不會繼續澆油點火。
另外如果你同意日常生活的語言實踐是一種無意識的認同或政治宣示的話，
你應該就能夠接受「你以為只要把你的部首改成女部你就跟男的平等了嗎」這句質疑，
畢竟追求平等的最佳方式不是隔離，
也不是自絕於一個開放的語用空間。
這是我原先寫出該句話的想法，
或許你的語彙正巧被攻擊了，尚祈見諒囉。
ps.我不認為女研社的學生會只討論文宣中的東西，
所以naive的人當然不會是你們了。
--
我的簽名檔有八個字
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.21.108.21