→ LucLee:推 推 211.21.108.21 04/30
--
我的簽名檔有八個字
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.21.108.21
※ [本文轉錄自 NTU-Bonsai 看板]
作者: seiku (純情帥小子) 看板: NTU-Bonsai
標題: Re: [心得] 台灣數學教育之我見
時間: Wed Apr 30 19:56:38 2003
本來不想在牛灣發言了，因為長文通常只會被猛按 space，po 了也沒三小路用；
不過字母兄既然有此一嘆，我就大概講一下自己的經驗和想法好了。
人類最大的痛苦莫過於後來的人一直重覆的問前人問過想過的問題，
現在去讀屈原的《天問》看看，裡面有一堆科展做不完的題目；
我過去也是課本派，參考書一律不買，訂正考卷也不如字母兄用心，考完就丟，
不想鑽牛角尖當天才，天才常常短命，我只希望活久一點。
《未央歌》說，一個學校崇拜什麼英雄人物，就會形成什麼校風，社會也一樣；
我看現在的小朋友在比分數、比雙修，常常感到啼笑皆非，
當年我剛進台大的時候，已經沒幾個人覺得那些是多了不得的事。
沒想到如今倒走了回頭路，好像重回“萬般皆下品，唯有讀書高”的封建思維，
這腦筋一天不換，教改永遠不會成功，再開放的教育都有人要鑽牛角尖。
高中畢業四年後我去考法律系，我敢對天發誓我毫無準備，
只在前一晚做了上一屆的考題，結果國英數三科拿了 252.12 分，平均 84.04，
這有很屌嗎？我根本不覺得，它又不能證明我可以把法律唸得很好。
雙修我也修過啊，但我很少提，因為文憑上那一行字不能代表專業能力多強，
那只代表入過門，搞不好一腳還在門外，距離走進起居室和大師聊天還遠著。
更何況，從歷史或身邊的例子不難發現許多自學的成就，根本不需要文憑包裝，
我五年前在非本科的資訊及心理系兼任助理，更別說非洲土人看幾遍就會開刀。
看看《費瑪最後定理》、《MIT 長廊下的思考》，再看看自己眼界滑過的軌跡，
那些念念不忘分數、科系、學位的人，應驗了民初大儒錢鍾書先生說的：
像是甘心出天花變成麻子，還得意自己的臉像好文章加了密圈似的。
照說考試像人人成長必經的出痘過程，痘出完了，幹嘛老記著出痘的事？
--
二十歲的我，能把自己想像成任何事物──
薄命的天才，日本美的傳統的最後一個青年
http://ntupoet.idv.tw 頹唐期最後一個皇帝，也想成是美的特攻隊
--
※ 編輯: seiku 來自: 61.228.25.107 (04/30 19:57)