※ [本文轉錄自 Journalism91 看板]
作者: LucLee (反智者) 看板: Journalism91
標題: Re: 《爆報》第二期頭版
時間: Mon May 12 14:02:31 2003
※ 引述《swa (大居牽小居回家)》之銘言：
: 要不要來採訪我？我家住萬華，而且我家這裡每天都人心惶惶喔。
: 跟我在電視新聞上面看到的「群眾反應」大異其趣喔。
: 這兩天電視新聞說萬華區要進行地毯式大消毒，很多里長都跳出來講話。
: 大家是不是以為萬華區居民就真的有受到台北市政府特別的「照顧」呢？
: 昨天打電話去衛生局說我們西門里這裡沒有看見任何「武力」進駐，
: 遑論「地毯式大消毒」了。殺死蟑螂都還要靠我用「噴效」。
: 但是電話沒人接，本來想直接打電話去蘋果日報或壹週刊爆料，畢竟天天看蘋果
: 爆料專線，實在很想試試看當「抓耙子」是什麼感覺，順便踢爆里長選舉的黑箱，
: 和一抒身為「台北發源地艋舺」的萬華區居民的悲歌。
: 政府發的sars第二刊防疫特刊，早就被拿去墊垃圾桶，沒啥大作用。
: 哪裡爆社區感染，記者就往哪裡衝。
: 我媽每天開店做生意之前都千叮萬囑叫我沒事不要出門，昨天的西門町冷清的跟
: 什麼一樣，那些迷歌迷姐可以怕死不要來西門町，但我家就這這裡，難怪我媽最近
: 有意無意暗示我可以去買一張床在研究室打地舖不要回家算了。
: 可以怪她們無知嗎？
: 現在跟sars有關的消息很多，但根本就是充斥。
: 還來不及消化眼前的，耳邊就謠言滿天飛。
: 跟她們講病毒啊，專有名詞她們不懂，我們這裡很多都是老人啊，
: 教育程度也不是很高，只知道口罩要去搶購，綠豆鳳梨桑葚要多吃，
: 其他的呢？就是每天看著電視新聞說哪裡又死了誰，萬華區要封區。
: 沒有足夠的資訊去評斷媒體是虎爛還是真實報導，要萬華區居民情何以堪呢？
: 在地報導，迫切需要啊。
: 來得及出刊就拿去發給左右鄰居，說：
: 這是我同學寫的喔。
: sigh....pathetic..^^"
萬華......
我大一暑假之前住了20年的地方，
我們家的店就在仁濟、和平和華昌三點包圍起來的大理街服飾商圈。
記得前兩年市政府因為艋舺商圈促進會這個壓力團體的成立，
加速了街景美化更新的時程，
附近的人們才在說，
啊，市政府終於在重視萬華這個老舊城區了。
但是我逐漸發現到一個事實，
就是自助人助，
商圈所有的成果靠的都是大家齊心協力，
市政府的人來只是活動露露臉、或「蒞臨指導」而已。
像龍山寺週遭的巷弄和寺前的小販商業區域，
因為發聲權還不若大理街西園路這些「舊中產階級」來得大，
甚至他們其中一些人還長期背負著污名（如娼妓、遊民），
所以只有繼續在都市更新的進程中被排擠為不可見的份。
好了，現在記者因為要說萬華是老舊社區，
所以他們挑了老舊社區來拍，來證成他們說老舊社區有多少的防疫死角的說法。
但是他們別忘了，西門町也是萬華區，這個更新過的商圈也是萬華區，
渲染萬華是個大疫區的說法害了多少人，他們知道嗎？
不要說西門町這種原本熱鬧的地方來客都變少了，
大理街服飾商圈這種本就不經常曝光在新聞中的地方就更糟了，
在店面間走來走去的根本都是這附近的商家自己人。
有的店乾脆不開了，有小孩的家庭也把小孩接回家不讓他們上學。
這彷彿「像是」一個與媒體文本互動的歷程，
大家都坐實了、默認了「我們萬華就是一個大疫區」，
雖然不願如此卻也莫可奈何。
只盼媒體哪天告諸世人「萬華沒事了」，藉此能夠得到如同聖臨般的救贖。
接到同學慰問電話的那一刻我又笑了，
除了告訴他「我沒事」，
我也只能強迫自己承認：沒錯，現在外人都把這當疫區了。
PS.捷運強制戴口罩的第一天，
我發現眼鏡很容易起霧，
還有戴太久會讓我呼吸窘迫，
不知這種日子還得撐多久。
--
只 有 遠 傳 ＊ 沒 有 打 折
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.155.233
※ 編輯: LucLee 來自: 140.112.155.233 (05/12 14:11)