※ [本文轉錄自 CowBay 看板]
作者: LucLee (June Fighter) 看板: CowBay
標題: Re: [轉錄]Re: 女生至少也應該要服替代役吧
時間: Fri May 30 13:10:39 2003
※ 引述《smartlai (小賴？我們家很多啊！)》之銘言：
: ※ 引述《LunacyAlma (幸福的小貓)》之銘言：
: : 你說的是生理上的選擇性
: : 但是摻入一點社會因素之後就會發現不生還不行
: : 以現在台灣的情形來看
: : 傳宗接代的觀念還是有
: : 而且生女的就註定要生第二胎
: : 女生可以選擇不懷孕
: : 但是他們的公婆可不這麼覺得
: : 不想生的就別結婚吧....
: 為什麼這個版要討論這個。XD
: 拿「個案」或是「大部分情況」，跟「一視同仁的法律」來比較，並不容易站的住腳。
: 台灣也有開明的公婆，台灣也有不會經痛的女生，然後呢？
實際上有國家追求性別平等嗎？
沒有，如果以服兵役作為一個指標來看的話，
許多國家都是性別歧視／性別刻板國家(sexist states)。
實際上有國家反戰，或有資格反戰嗎？
沒有，因為各國購買武器、強制人民去當兵浪費生命，
在這個觀點上世界各國都是好戰國家(martial states)。
但這樣是不是表示沒有人會為了性別平等及反戰而努力，
或說他們的努力沒用，或是人們沒資格為它們努力呢？
我想都不是。
大部分狀況不過就是一個現象，
它本身沒有辦法為我們提供正確的道路應該怎麼走，
當然更進一步來說，用這種修辭來證成自己的價值
不過是出於反智或缺乏背景知識的無知。
然而我們知道，這些傳統的觀念仍被某些人遵循及擁護，
並企圖在面向這些新的、和平且較進步的價值的時候，
反動的對它們提出抗議和諷刺，而吝於為它們賦權(empower)－－
這些傳統價值或維護它們的人，就是我堅決對抗的對象。
但這是議題取向的而非個人取向的，
在多數上站的時光裡，我還是習慣與人為善。
--
只 有 遠 傳 ＊ 沒 有 打 折
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.135.60
※ 編輯: LucLee 來自: 211.74.135.60 (05/30 13:12)