[閒聊] about Male & Female

[LucLee (June Fighter)]

  哈哈，aswing受到兩個女人的圍剿，嚇出一身冷汗，本想痛定思痛、認錯刪文
，詎料此言一出，文章被本山人給m了起來，逃也逃不掉啊～

  但是，我的動作不在保留一段性別戰爭的證據，而在保留屬於本版大家的記憶
。男人女人的問題討論了很多，但要跳下去參與會很麻煩，李光耀那時候要當台
中調人，結果還不是被兩邊盯得滿頭包。

  好啦，言歸正題。今天驢克李大師要談的是關於性別觀點的可能與限制。這可
以從幾個方面去考察：


  1.本質論：女人／男人都一樣嗎？他們之間有沒有什麼不同，他們之間的不同
可以大到我們無法討論「他們」作為「他們」，或小到我們不該本質化去看待一
個性別的意識與表現嗎？

    先天上男女的大腦結構不同是正確的科學發現，但是一些科學家則質疑它們
之間的差異會比後天社會的影響來得大。以下是兩個相關的webpages:

  a) http://210.59.144.146:8080/cgi-bin/webpage?q=%A4j%B8%A3%B5%B2%BAc
     +%A9%CA%A7O&u=http%3A%2F%2Flib%2Etngs%2Etn%2Eedu%2Etw%2Fwebnote%2
     F%ABO%B0%B7%2F%ABO%B0%B7%2D01%2Fmessages%2F17%2Ehtm&t=zh-TW&f=yahoo.tw
                                                  （網址相當長，請自行串接）
  b) http://iwebs.edirect168.com/main/html/lipo1/198.shtml

    不過這沒直接回答兩性之間存在的概念差異，但以社會表現來說，我們承認
兩方存在著差異。但要注意一點，性別的差異無法帶來某些強制的結論，例如強
制服役等等。並且，我們也要注意單一性別內本身也存在著變異；依照部分女性
主義者的觀點來看，性別間與性別內的變異可以以左右兩個尾端部分重疊的鐘型
曲線來看待。所以本質化一個性別的討論，基本上是既成立又不成立，它可以解
釋多數現象，但有少數現象被排除，且多數現象中也有程度上的差異。


2.王文華到底要說什麼，要幹什麼？

    vita誤解了部分，王文華只是想說出一些好男人（當然，他自以為的）的心
聲，說他們也怕被拒絕、其實不是那麼性好漁色、不是那麼愛小妹妹甚於大姐姐
而已，他並沒有打算要反省男人，或教男人反省啊。至於是不是所有好男人都是
工作狂，或者都那麼小男孩？我知道我本身不是工作狂，我很偷懶（哈哈，偷渡
自己）；但是有些男人如我，相對地也不喜歡裝清純的小女孩。不過aswing的
reply的確是無法說服女人的，即便這是許多男人基底意識裡的真實，但「說服」
卻是靠語藝，而不是靠事實。

    至於王文華要幹什麼，他要利用這個千古未決、爭論不休的男女話題來賺稿
酬。


3.相互的瞭解是否可能？

    答案當然是「可能」，要不LucLee怎麼會以大師之姿出現在這個專欄裡勒？

    沒有啦 :P，我認為性別自古便比任何問題複雜，Marxist Feminists不是說
了嗎，性別壓迫是人類自過去以來存在的最古老及最暴烈的壓迫形式。如果說真
的有成就什麼瞭解，那麼必定也有添加新的誤解。傳說中上帝為了不讓人類合作
上達天聽，便利用語言的分化，來阻止他們繼續修建通往天上的巴別塔。男人跟
女人的狀況則更麻煩，他們一人蓋一座，且三不五時就去拆別人的。但是他們錯
了，就算這邊被拆了，他們還是會補回來，並且還跑去拆你們的－－從古自今，
男人跟女人的陣營裡面不時面臨對方的滲透，甚至自己人的背叛。但到了二十一
世紀的今天這個戰事有了新局面：性別平權主義者的努力倡導和gay & lesbian
近乎cosplay的性別玩法（喔對了，還有vita提供的自我反省者這類的）讓雙方
都感覺到各自建塔的愚蠢。他們終於聽到上帝說「拜託，你們忘了就算人類團結
也只能建好一座通往天庭的巴別塔嗎？」所以瞭解是非瞭解不可的，只不過大家
得盡量把砂石運到一個新的建塔基地。


4.期待vs.實踐，內部成員vs.外部成員

    如果說一個男人表達出來的，是能夠說服女人的，那他真的就是好男人嗎？
如果說一個女人說出來的不中聽，但實際上他對待男人的方式其實很令人舒服，
那麼他是一個不值得相信的女人嗎？我們期待聽的一些話，就如同我們選擇的單
一媒體，它加強了我們的意識形態認知，卻沒有告訴我們更多可能性。

    男人真的較懂男人，可以替男人發聲？女人真的較瞭解女人，可以為女人喉
舌？在許多學門都碰得到的學理上，insiders/outsiders的討論源源不絕，但是
沒有人能否認兩者好壞參半。但在代表性上，我還是很難接受被劃歸為「我們男
人」或「你們男人」中任何一種的，因為只要有一點差異，例如自己不看ESPN，
或若身為女人不用pitera，那我就對自己被添加的label受不了了。不過這已經碰
觸到我哲學邏輯信仰的問題了，我相信任何陳述最好不要用全稱，以留餘地（ps.
除非認為不會有人察覺，為了加強陳述的力量，會偷渡一下啦 :P）


5.我在幹什麼？

    aswing感於被二女圍剿，要我出個聲，我說我幫不上忙啊，這是片地雷區啊
。但是又不得不承認自己真的是愛玩的個性，希望在大家熱絡交鋒的時候插個花
。

所以哩，我聲明如下：

i.這篇純屬搞笑之用，裡面的話既是正經的也都不是正經的。

ii.我無意調停aswing vs. colds & vita的男女戰爭。

iii.相反，我期待看這版的人大家都淌這趟混水，一起在泥巴裡打滾，直到在泥
    巴裡看不出誰是男人、誰是女人為止。（ps.但這不是在玩布丁女王的遊戲）

iv.歡迎攻擊我，哈哈哈（哈哈哈，本山人怕你不成？）。

--


                  只 有 遠 傳  ＊  沒 有 打 折 


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.21.108.21
※ 編輯: LucLee          來自: 211.21.108.21        (05/31 22:47)
→ aswing:推布丁女王,那是什麼?我想吃鮮奶布丁說
→ LucLee:就是兩個女的穿泳裝在布丁堆裡扯頭髮打架
→ LucLee:還有果凍女王  情節如上述
→ Hanglin:盧克大師..我想我該幫你開個專欄時間了 ^^
→ Hanglin:你泥中有我我泥中有你????!!!!
→ op35:Luc 你是男人? 還是女人??? 還是你是泥人?
→ op35:泥娃娃～泥娃娃～ 一個泥娃娃～....
→ Cliche:我是布丁人