Re: [閒聊] about Male & Female

[vita (貓頭鷹的白天)]

※ 引述《LucLee (June Fighter)》之銘言：
: 2.王文華到底要說什麼，要幹什麼？
:     vita誤解了部分，王文華只是想說出一些好男人（當然，他自以為的）的心
: 聲，說他們也怕被拒絕、其實不是那麼性好漁色、不是那麼愛小妹妹甚於大姐姐
: 而已，他並沒有打算要反省男人，或教男人反省啊。至於是不是所有好男人都是
: 工作狂，或者都那麼小男孩？我知道我本身不是工作狂，我很偷懶（哈哈，偷渡
: 自己）；但是有些男人如我，相對地也不喜歡裝清純的小女孩。不過aswing的
: reply的確是無法說服女人的，即便這是許多男人基底意識裡的真實，但「說服」
: 卻是靠語藝，而不是靠事實。

當書寫者形筆為文, 白紙黑字端上檯面的時候, 可以相信經過一定程度的思慮,
在這種情況下
你如何判斷他只在陳述事實  而不是間接透露什麼意圖?或是再教育?
luclee的這種說法  祇是在粉飾太平而已吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.228.33.185
→ aswing:這不就是威力最強的結構主義論述?
→ LucLee:哈哈 我用詮釋學方法理解王文華
→ LucLee:vita則用批判語言學論述來拆穿我  夠狠...