※ 引述《jaba (呷飽)》之銘言：
: ※ 引述《jaba (呷飽)》之銘言：
: : 應該是你們對媒體的期待有落差。
: : 商業媒體本來就可以有立場，而且這是健康合理的現象
: : 重點在於媒體市場是否競爭，倘若媒體市場夠競爭
: : 你們自己可以去看那些號稱客觀中立的媒體，而不必看這些有立場的媒體
: : 不過，這樣的著作權政策是否合理，那是另一個問題了
: 忘了說明，或許，你們可以去中央新聞社的網站看新聞
: 如果那是所謂沒有立場的新聞的話
: 不過，中央新聞社的著作權政策為何，我也不知道
: 其他報紙也是要花錢才能跟中央新聞社買新聞的....
基本上你說的沒錯
關於媒體應有立場 包括中央社 我們全部知道且同意
但這裡的爭論主要在於大眾媒體居然伸手向研究者要錢 且所費不訾
作者出於資訊被報業托辣斯壟斷且選擇 而發出不平之鳴
我看不出這樣的抗議有什麼不合理、或值得我們支持聯合的地方
承認現狀是一回事 認為它往良性發展是一回事
但是對他不滿 且起身對抗它又是另一回事
如你所言 這不過就是一個立場
他可能處的角色位置是學生、沒錢的研究者、反聯合立場者，或其他等
他們本來就沒必要去支持一個對他們不利的商業行為
--
只 有 遠 傳 ＊ 沒 有 打 折
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.21.108.21
※ 編輯: LucLee 來自: 211.21.108.21 (06/06 09:47)