我就意在指出天下這個調查行之有年,
但是一直有一個嚴重的偏誤.
就是不同的母體不能採用民調.
他們說自己是洛桑的競爭力調查方法,
洛桑會去把瑞士和法國的施政滿意度橫排砸自己招牌嗎?
※ 引述《ricebug (赤貧)》之銘言：
: ※ 引述《aswing (阿呆)》之銘言：
: : 天下雜誌公告各縣市施政滿意度之比較,
: : 我有一個問題.
: : 不同的縣市,甚至不同的人,對於施政滿意的定義和評分應該都是有異的,
: : 如何能比較?
: : 台北市的施政滿意度五十,就算是贏了四十的高雄市嗎?
: : 我給馬英九七十分和你給馬英九六十五分,就代表我們的評價不一樣嗎?
: 母體不一樣，"應當"無從比起。
: "滿意度"只是一個空泛的作為施政成果的評比，
: 但真正要評估施政績效，這不可能是一個民調的結果測的出的。
: (四個指標：經濟競爭力、政府效能、生活品質及社會活力)
: (無言)
--
真正尊重別人價值的人決不說什麼解放某人,
尊重自己價值的人必不甘受人解放.
唯有自己解放自己,才是真正的解放.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.167.173.53