→ LucLee:那所以他提出的方法是啥啊...... 推 61.62.13.231 02/17
→ vita:我可以借你書:)我總不能在這裡作報告吧 推218.166.133.170 02/18
※ 引述《LucLee (驢克)》之銘言：
: 采樺類似的問題相信許多人都想過
: 這個問題的核心就是比較利益
: 然而考量兩個基本問題之後 這個迷思就能夠被破解：
: 第一 比較利益其實重點還是著眼經濟
: 沒有討論到社會文化和政治制度因素
: 在長期屈從鄰近大國行事的狀態下
: 小國要持續保有自主性相當困難
: 長久下來國內的政治制度和社會文化將有被同化之虞
可是這樣主張, 就沒有和論者對話的可能了
如果我的理解沒有錯的話
他並沒有否認政治生存和經濟安全的重要性
只是他否定一些大家認為可以促成這兩者條件的有效性
而認為, 和中國保持良好互動, 完全鑲嵌進全球經濟社會才是成就這兩者的必要條件
所以是不是被同化, 他似乎不太關心
: 第二 以國際社會的例子來講
: 並不是所有的小國都只有一種選擇
: 即便選擇與鄰國劃清界線 也不至於必然導致不好的結果
: 如果小國堅守和平 則所有責任在大國
這樣不行啦
他從一個完全現實主義的國際關係觀點切入
我們在這邊吶喊責任在中國這種公平正義上的問題
怎麼反駁他?
: 另外我想或許與鄰近大國的競合關係是不必要的
: 可以共存共榮
: 但是如果這事涉主權
: 沒有任何妥協的必要
: （PS 台灣政府並不企圖與中國競合主權）
--
在人間所有的工作和努力
如不落實於政治是沒有意義的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.155.100