看板 NTUND90 關於我們 聯絡資訊
各位可敬的學長姊,請容我對槍擊發表個人真實的看法。 這是我親身確知的經驗,絕無假設推論的成份,僅供大家參考。 我服役時是陸軍班用機槍兵,班用機槍的性能諸元請恕我不能透露。 不過可以確定的是,機槍殺傷力與準確性比國軍65-K2步槍均更高。 至於一般的制式手槍乃至於土製手槍就更不用講了。 我最遠打過,175公尺的固定靶。 在175公尺打靶的記錄,六發中二到六發中四都有,命中率平均約五成。 175公尺以內的命中率約七成。 這種準確率我只能說在我們連上算"很不錯"了,但在前幾個百分點, 事關國軍戰力內容,請恕我保留。 所謂打中並不是打到靶就算,而是要打在人形靶的胸腹部才計入。 我下過基地,所以實彈射擊的機會也比其他人多。 我的經驗是,在遠距離要打中目標物非常不容易, 除非是有遠視鏡頭外加紅外線瞄準的殂擊槍。 更別說是移動目標,一把槍要打到遠方的移動目標, 如果不用掃射的話,幾乎是不可能的!(就是以大數增加命中率) 而且只要能打到就算很強了,能打到哪個部位,說真的,天曉得? 因為子彈的路徑是標準的"差之毫釐,失之千里",任何風吹草動, 包括射手呼吸甚至是風向等等都會讓彈道產生難以估計的偏差。 以我對於用槍的了解,可以斷定用槍擊自己而為苦肉計是不可能的。 順帶一提,如果大家有看"城市獵人"這部漫畫的話, 我要很嚴肅地說,那真是只是漫畫!那種人槍一體的槍法只是創作內容。 第一,射手無法以標準姿勢(即射擊準確度最高之姿勢)在瞄準線上射擊。 (因為動作太大,在群眾夾道的情形下,一定會被看到。) 第二,就算能瞄準,他使用的槍械並非準確度最高的, 如果是土製手槍的話,準確度不可能高到什麼程度。 綜合以上兩點,可以知道這一槍要近距離打到總統是不難的,但絕不可能打到"剛剛好"。 那一有誤差不是穿個防彈衣能了事的,打到頭部與打到生殖器的機率是不相上下的, 遑論命中率最高的胸腹部! 從種種証據與原理可以印証,射手當時的意圖為行刺總統。 因為只有想要對方的命,才會在那種毫無把握的情形下,任意朝對方開槍, 畢竟無論射中哪個部位,都不違他的本意了。 認為是苦肉計的政客,他們不是缺乏對槍械知識的了解,就是只為選舉考量。 如果要講到極致,在相同的情形下, 他們願意被自己信任且槍法神準的人開一槍, 而事後果然証明可以打得"剛剛好",那我無話可說,也可杜眾悠悠之口。 -- 苟不明於忠義大節,孰肯抗強助弱,去安而即危者? 夫爵祿富貴,人之所欲也。 視萬鐘猶一芥之輕,比千乘於匹夫之賤者,豈有他哉? 忠盡而義勝耳! 雖富貴在前,死亡居後,不可奪也! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.241.201 ※ 編輯: mybelief 來自: 140.112.241.201 (03/23 12:26)
vita:先自我介紹一下如何? :) 推140.112.155.100 03/23
tronic:寫的真棒耶.... 完全破除我的疑問..^^ 推202.178.204.139 03/24