※ 引述《unst (Amoroso孔雀兒 N)》之銘言：
: http://ccha.ncc.to/Bo-Blog//index.php
: 班上嘉義人應該不多
: 不過這是一個和嘉義人文有相當大關係的事情
: 有興趣的同學可以參加這個連署活動
: 畢竟要把一個古蹟隨便拆掉不是啥好事情...
: 嘉義市政府還不快點清醒啊
: 我們來幫忙叫醒它好嗎?
: 唉唉
個人淺見以為，
我國的古蹟保存政策似乎有待檢討...
我們或許該問，
年代久遠的建築保存下來對當地社群有何意義？
在歐洲，雖然有那麼多歷史久遠的建築，
但相信當地人民不會以「古蹟」這一概念相待，
頂多會說：落成於較久遠年代的建築，
原因之一可能在於，
他們的這種稍有歷史的建築與相鄰地帶的建築、
整體都市規劃、乃至於當地人民的某種層面的文化觀念，
都是融貫為一體的...
反觀本地，
大部分的稍有歷史的建築只不過被拿來當成一些「標榜為古蹟的」圖騰，
對當地當下的聚落生態文化沒有重大意義...
著名之例，為台北城的北門、小南門...
個人認為，要拆就拆吧.......
----
以下是我隨便說說...
話說回來，這種所謂「拆古蹟」的現象
倒也在某程度反應華人的某些文化上觀點。
以前高中時代曾經聽說有人考究
自古以來，這個族群相信天人感應，
在適當的時間點塵歸塵、土歸土毋寧是再自然不過的事，
所以，縱使石材來源不虞匱乏，一般建築仍以木材為本...
而只要聚落中各構成分子的相關觀念維持，
聚落的人文景觀會在一個同中存異、異中求同的相對穩定道路上前進...
當然，相信在西方聽不到這種說法....
然而，我們身處的是一個青黃不接的時代。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.233.194