→ citolo:我這次態度還不錯吧，嘿嘿嘿 218.166.219.66 03/25
推 KevinTang:有有有 嚇到我XDD 61.228.69.143 03/25
推 unst:還不錯 140.109.144.11 03/25
※ 引述《KevinTang (應該要知足了)》之銘言：
: ※ 引述《tknamie (小拿兒的老公)》之銘言：
: : 前兩年似乎是由張志銘老師出題
: : 不過之前去旁聽的時候
: : 張老師有說今年可能不是他出的了...
: : 不曉得貴所在社會學這邊還有哪幾位老師比較可能出題呢？
: : （小弟只知道周桂田老師）
: 根據我的猜測 出題老師如果不是周老師
: 就應該是洪鎌德老師跟李碧涵老師
其實哪個老師出的並不重要，把考古題確實寫一次才是王道
在社會學這個考科中，天外飛來一筆的考題並不多見
(相較於新聞所的考題來說...)
古典三大家的基本關懷，西方馬克思主義思想的流變，美國四大派在幹嘛
當代幾位重要學者的論點，這些才是重點
至於哪個老師出的，我覺得真的不是很重要
(不過，最基本的，Beck的風險社會理論總不能不注意吧)
: : 張老師很喜歡考有關「社會化」東西
: : 至於其他老師
: : 真的是沒個底了...
: 如果你問的是社會學那科
: 我覺得理論方面還是多讀一些吧
是的，理論才是重點，所有叫《社會學》的書都只是給大一新生看的玩意
對研究所考試來說幫助並不大
: : 由於考試在即
: : 希望能有熱心的學長姐幫忙一下
: : 給點您寶貴的建議
: : （社會學與台灣社會、紀登司、史美舍等都已經讀過了
: : 唐山的台灣社會研究季刊也有在讀）
: : 謝謝
: 唐山的台灣社會研究季刊???
: 唐山出了新的期刊喔??
: 而且還讀了史美舍 了不起^^
: 希望這些對你有幫助:P
你說的那三本都是「社會學」吧，我考前三本都有買
只有翻過幾次，沒有完全讀完
因為內容實在不是很合用
我建議現在去買一本社會學理論來讀比較好一點
之前在這個版上已經有我建議的書單了，你找找看吧
其中我連閱讀順序都寫了，我想應該是沒有太大的問題
兩個禮拜絕對來得及，如果你底子夠好又肯努力的話
記得一定要寫考古題，把題目歸納出幾種類型
(http://www.lib.ntu.edu.tw/exam/graduate/menu/sos-sami.htm)
再針對每個類型發展出一套你自己的應答模式
比如說，Weber和Durkheim方法論的比較、Marx和Weber如何解釋資本主義的興衰
針對這些關鍵的問題先準備好答案，這絕對是你現在能做到最有效率的方法
再者，現在社會學的考題多半是請你自己選擇古典或當代的學者來作答
古典三大家你是一定要熟的，至於當代學者，我建議有幾個人你不能放過
Gramsci、Althusser、Parsons、Habermas、Beck、Giddens
這幾個人的理論抓好，大概什麼考題都可以寫了
我當初考進來的時候也不是多用功，所以使用了很多投機取巧的方法
希望這些方法對你來說是有幫助的
考試是一時的，投機取巧只是一種工具理性式的選擇
讀書是一輩子的事，如果考上的話，暑假記得要對社會學理論多下點功夫啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.219.66