推 citolo:有有有，有開到炮了 218.166.219.66 03/25
推 KevinTang:咦咦 我也是嗆的成份居多吧? 不明顯嗎? 220.136.50.180 03/25
那這次換我發砲吧...
小弟覺得很多人要問問題沒有關係
但是請先爬文問點有意義的問題
同樣的問題一在問
再同樣的回答不斷出現在版面上
感覺上有點像是得了強迫性重複症
C學長和K學長做人太好了
唸書是要自己唸的
問問題很歡迎,學術性的討論更是如此
但是每次都想著問出題老師
或是捉刀抓題目
真是沒有意義
麻煩請自己廣泛讀書之後再來自己抓題目
C學長連會考什麼要怎麼準備都跟你說了
你或許會因為這樣而考上
但是並沒有幫助你畢業的人
怎樣...兩位同學們
這次換我嗆了-.-
傳統的延續...
這就叫社會秩序的在生產?
嘿嘿
※ 引述《citolo (非常忙碌的研究生)》之銘言：
: ※ 引述《KevinTang (應該要知足了)》之銘言：
: : 根據我的猜測 出題老師如果不是周老師
: : 就應該是洪鎌德老師跟李碧涵老師
: 其實哪個老師出的並不重要，把考古題確實寫一次才是王道
: 在社會學這個考科中，天外飛來一筆的考題並不多見
: (相較於新聞所的考題來說...)
: 古典三大家的基本關懷，西方馬克思主義思想的流變，美國四大派在幹嘛
: 當代幾位重要學者的論點，這些才是重點
: 至於哪個老師出的，我覺得真的不是很重要
: (不過，最基本的，Beck的風險社會理論總不能不注意吧)
: : 如果你問的是社會學那科
: : 我覺得理論方面還是多讀一些吧
: 是的，理論才是重點，所有叫《社會學》的書都只是給大一新生看的玩意
: 對研究所考試來說幫助並不大
: : 唐山的台灣社會研究季刊???
: : 唐山出了新的期刊喔??
: : 而且還讀了史美舍 了不起^^
: : 希望這些對你有幫助:P
: 你說的那三本都是「社會學」吧，我考前三本都有買
: 只有翻過幾次，沒有完全讀完
: 因為內容實在不是很合用
: 我建議現在去買一本社會學理論來讀比較好一點
: 之前在這個版上已經有我建議的書單了，你找找看吧
: 其中我連閱讀順序都寫了，我想應該是沒有太大的問題
: 兩個禮拜絕對來得及，如果你底子夠好又肯努力的話
: 記得一定要寫考古題，把題目歸納出幾種類型
: (http://www.lib.ntu.edu.tw/exam/graduate/menu/sos-sami.htm)
: 再針對每個類型發展出一套你自己的應答模式
: 比如說，Weber和Durkheim方法論的比較、Marx和Weber如何解釋資本主義的興衰
: 針對這些關鍵的問題先準備好答案，這絕對是你現在能做到最有效率的方法
: 再者，現在社會學的考題多半是請你自己選擇古典或當代的學者來作答
: 古典三大家你是一定要熟的，至於當代學者，我建議有幾個人你不能放過
: Gramsci、Althusser、Parsons、Habermas、Beck、Giddens
: 這幾個人的理論抓好，大概什麼考題都可以寫了
: 我當初考進來的時候也不是多用功，所以使用了很多投機取巧的方法
: 希望這些方法對你來說是有幫助的
: 考試是一時的，投機取巧只是一種工具理性式的選擇
: 讀書是一輩子的事，如果考上的話，暑假記得要對社會學理論多下點功夫啊
--
得之而後忘之是謂豁達
得之而後失之是謂領悟
忘之而後得之是謂遺憾
失之而後得之是謂迷惘
台客箴言 卷一 《行為篇》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.79.246