贊同你"消費民眾同情心"的說法
其實我也一開始也很同情高雄張家的境遇
但是後來張爸的後續舉動
的確讓當初同情他們家的人很心寒
不斷透過媒體放話...感覺讓人家覺得有在利用媒體之嫌
再加上他曾對大眾表達願意捐出其中的四千萬作為其他羅倫佐家庭病患之基金運用
但是現在卻開始以一些理由開始搪塞
實在讓當初積極幫助他們一家人的其他人情何以堪?
在我們台灣社會的許多角落許多真正需要幫助的人還很多
不管是先天還是後天所造成的悲劇
個人認為為了避免日後有人又行使消費大眾同情心的例子出現
政府與民間社福團體應該共同訂定一個機制
而媒體應繼續扮演一種讓大眾知悉哪裡需要幫助的發掘者
最重要的是要讓民眾的愛心捐款受到公平地分配使用...
※ 引述《unst (暗師特!)》之銘言：
: 關於最近張家討油的事情，引起社會各界喧嘩，在網路上更是熱烈討論。
: 與其說是熱烈討論，用大加撻伐卻更為貼切一些。在網路討論區裡面，幾乎一
: 面倒的指責張家，難得看到一兩個人出來講些比較理性中肯的話，就馬上被更
: 多充滿恨意的文章給淹沒了。
: 張家在台灣，靠著媒體的報導，募到了七千多萬台幣，快快樂樂的到美國
: 狄士尼樂園，圓他兒子的夢。原本可以在台灣治療的病，卻要迢迢千里地跑到
: 美國去找名醫，圓他們家的美國夢。雖然說夢想是無價的，但是張家這樣的作
: 法，卻讓台灣的人心碎了。
: 狄士尼去玩過了，美國醫生也看了，現在說在美國礙於規定，買不到活命
: 用的羅倫佐油，所以要台灣提供油給他們，動不動就要政府對你負責，以為這
: 就是人權，似乎全世界的人都對不起他家一樣。沒錯，生出這樣的小孩不是張
: 家的錯，這是上天開的玩笑。但是可憐的人不止你張家而已，這世界上太多太
: 多了。如果張家也能用同樣悲天憫人的心情，那也不會死抱著那七千萬元不肯
: 放手了。關於捐款和社會福利體系的事太複雜，這裡就不討論了。
: 我想說的是，像張家這樣消費民眾同情心的例子太多了，而且相當不可取
: 。因為張家這樣的行為只會讓社會大眾越來越冷漠，漸漸失去信任。然後大家
: 慢慢就不想捐款，不願幫助別人。這樣受害的還是整個社會。如此社會成本，
: 不是你張家負擔的起，也不是把七千萬全吐出來就可以挽回的。
: 看著電視畫面上，張家爸爸的嘴臉，令人作嘔。你們家的命並沒有比較高
: 尚，並沒有比較值錢。如果有心的話，再怎麼樣也買的到羅倫佐油，不必透過
: 媒體，成為被人家利用來攻擊台灣的走卒。如果你們張家這麼不肯花錢，這麼
: 不肯想辦法的話，那我為你們的兒子哀悼，因為他們實在太悲慘了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.154.37