李嗣涔還是杜正勝隔空抓藥？--李嗣涔推崇為大陸最嚴格的科學家對李嗣涔表現的輕率極其吃驚！
瞿海源
張穎隔空抓藥被拆穿，甚至被法院判刑確定。當時向社會公開介紹乃至推薦的是李嗣涔。如今李嗣涔經教育部長圈選，就要出任台大校長。一位研究特異功能有極大學術爭議的「科學」研究者，在張穎案件中違反科學研究倫理，甚至鼓吹假科學的學者，甚至公開發言不誠實的教授，教育部卻要任命為台大校長，而行政院長也支持教育部長的「圈選」，顯然教育部決定國立大學校長人選的過程有重大缺失。教育部長憑什麼圈選？教育部的校長遴選委員會又憑什麼做出建議。這一次，遴選委員和教育部長顯然沒有深入了解李嗣涔違反科學研究倫理的明顯而具體的事實。
根據2001年一月二日中國時報報導，「張穎昨日應邀在台灣大學電機資訊學院實驗室現身說法，當場示範「隔空抓藥」治病的特異功能」。「…讓台大教務長李嗣涔等二十幾名現場人士看得嘖嘖稱奇，也使物質不滅定律受到考驗」。「面對這番景象，研究特異功能多年的李嗣涔也不得不說：「我實在不知道怎麼解釋，只能說是佛送來的藥。」
根據報導李嗣涔在實驗室請張穎「表演」，同時邀請媒體記者採訪。這個公開表演的過程及李嗣涔發表諸如只能說是佛送來的藥等種種支持張穎的言論，是明顯違反科學研究倫理的。因為自己都還沒有去做實驗檢驗，卻急著公開，並發表支持性言論。更嚴重的是，一個科學研究者竟然比不上魔術師，乃至攝影記者，這麼容易就被騙，那麼，他的實驗研究可信度就大有問題。
不僅如此，李嗣涔當時還公開表示，「張穎的特異功能經大陸國防部科工會五零七研究所二位科學家認證，而這兩位科學家與他熟識，就他所知，這兩位科學家是大陸最嚴格的科學家，他寧願相信大陸的認證，相信張穎的能力是真的」。李嗣涔強調大陸的「認證不能隨便否認」。李嗣涔又指稱，「大陸人體科學研究中心在一九九四年發表的報告證實的確有『隔空取藥』的特異功能存在」。
這種說法看起來是很科學的，是有根據的，但卻是很不誠實的說法，甚至就是說謊。因為他所指稱的研究證據並不存在，他指的那兩位科學家之一就撰文反駁。李嗣涔顯然是在「隨便指證」。
筆者在2001年十一月到北京中國社會科學院演講，友人送了一本「科學與無神論」第十期給我。其中何宏寫了一篇「張穎和『空中抓藥』之真相」一文，作者指稱「台大李嗣涔教授的一番話卻有明顯不實之處」。「他所說“與他熟識的”兩位科學家，想必我算其中之一」。何宏「對這位台灣大學的教務長“寧願相信大陸的認證，相信張穎的能力是真的”，表現出的輕率，我感到極其吃驚」。（現在何宏會更吃驚的是李嗣涔馬上就要接任台大校長）。
何宏指出張穎從1993年到1997年確實到507所前後「表演」過三次，但「都只是表演，而且是不成功的表演，所以且不說什麼實驗報告甚至連正規一點的測試記錄都沒有，如何說得上我們『認證』予其特異功能是真的？試問哪裡有一點起碼的依據？」
至於李嗣涔指稱1994年報告證實隔空抓藥的確存在，何宏也明確指出經查實，是發表在中國人體科學雜誌四卷四期楊殿相的文章。何宏詳細解析這篇文章，這位李嗣涔推崇為大陸最嚴格的科學家，確認李嗣涔引以為據的報告「完全沒有一個確定和公認的檢驗程序，即沒有明顯持懷疑態度的人員參與，也沒有魔術師的參與，基本上是即興表演的模式」。這篇報告唯一的實驗也被指稱那位仁兄沒能抓出藥來，而走出門外吸煙再進來繼續實驗，實驗者在受試再進來時，並未經檢查。總之，何宏聲稱「『大陸科學界已證實隔空抓藥現象確實存在』，這種說法更極其荒謬的」。
李嗣涔如何去讀大陸的研究報告，如何扭曲研究結果，被他自己指稱是大陸最嚴格的科學家輕易就拆穿了。李嗣涔做研究似乎倒是和隔空抓藥很類似。有這樣學術「特異功能」的「科學家」擔任台大校長，鐵定是荒謬的，是讓大陸科學家吃驚和看不起的。
最後，我們要質問教育部台大校長遴選委員和杜部長，在審查中，在做成建議、圈選前有沒有讀過李嗣涔和他夫人出版的「難以置信-科學家探尋神祕信息場」「難以置信II尋訪諸神的網站」以及李嗣涔本人寫的「人身極機密—人體X檔案」三本書。如果沒看過，委員和部長憑什麼選李嗣涔？如果看過，還選李嗣涔擔任台大校長，又有什麼充分的理由？難道委員和杜正勝也都是在隔空抓藥？
--
小津安二郎：「高興就又跑又跳，悲傷就又哭又喊，那是上野動物園猴子幹的事。
說出心裡相反的言語，做出心裡相反的臉色，這才叫人哪。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.124.96