王文玲／台北報導
在昨天按指紋領身分證的辯論庭中，包括審判長、司法院長翁岳生在內的四位大法官，總共
提了十四個問題。法界人士認為，其中如「以指紋作為身分辨識是否具有絕對必要性」、「
政府鉅額花費只用在辨識是否符合比例原則」等問題，顯露大法官對內政部的質疑。
翁岳生首先問釋憲聲請人，如果採自願按指紋是否就合憲？顧立雄律師、劉靜怡副教授代表
回答說，這樣的侵害較小，但不代表不必考慮相關資訊利用及安全性的保障。
翁岳生隨後問行政院代表四個問題，包括在指紋建檔前，內政部如何確定領身分證的人和證
件上的人是同一個人，如是以其他文件證明，為何還需要按指紋？建置及維護指紋資料庫要
多少錢，花這麼錢只用在辨識，是否符合比例原則？
內政部參事劉文仕說，指紋建檔保存的花費約為七千九百萬元，但無關比例原則，就像以造
價昂貴的直升機找登山失聯的人，其中有親情等的反射利益；指紋建檔也可能間接達到治安
功能，不能光看花多少錢。次長簡太郎則說，刑事警察局目前存有九百廿四萬筆指紋資料，
到目前從未洩漏過。
【2005/07/28 聯合報】
--
In our life, we so easily remember what we should forget.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.59.96