...

[plender (七里香的味道~~)]

關於研究室使用，我是非學會幹部的碩二生，我想說說我的感受．
本人在民國９３年透過”公開”的考試進入台灣大學國家發展研究所，
在我的觀念中，我的地位與權益和所上任何一位先來後到的研究生一樣．
在我來到國發所的前一個月至兩個月，我發現我沒有研究室可以使用，
學會告訴我等待”諸位學長姐”溝通‘搬離，基於”先來後到”’
”尊重學長姐”的禮貌，於是這段時間，我乖乖的到圖書館佔位子唸書，
等圖書館關門後，再到樓下自修室再佔一次位子，繼續唸書．天天提著厚
重的書本來回圖書館與住宿處．每次凌晨離開圖書館經過國發所，發現研
究室燈火通明，我只能告訴自己，”學長姐們”一定在努力挪動研究室給
學弟妹使用，所以多等一會吧．這段時間，為了不給”學長姐”壓力，所
以我屏息等待，凌晨騎著腳踏著神遊於台大圖書館與後門之間，等待將近
兩個月後我終於有研究室可以進入了．我想這是一種相互禮讓，相互體諒的過程．

但是到了新學期，
看到學會與學長姐之間關於研究室使用的對應文章，我只感受到”自私”兩字．”
先來後到”的順序決定了研究生的地位與權益．”先來後到”的想法也主導著一
切的言行．”相互包容，相互諒解”已被”自私”所取代，發言內容讓我感到根本
是有一方虧欠另一方，很多無謂的爭論居然可以一再重複，一提再提．這是小孩吵
架嗎？？會吵的孩子有糖吃嗎？？妳想使用研究室別人就不想使用嗎？？妳想唸書
別人就不想唸嗎？？妳想快點寫完論文別人就不想嗎？？博士班是研究生的一員，
碩一生就不是嗎？？一個能夠好好解決的問題，搞得這麼難勘．要論委屈，每個人
都會有委屈，而且保證一個會比一個慘．不說出來並不代表忍氣吞聲，只是相信唸
到研究所了”相互包容，相互諒解”的觀唸應該會理所當然的內化在”諸位成熟的
高級知識份子”的心理，原來這個事件是告訴我，用”自私”的角度去看才能解讀
一切．





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.122.42.43
推 hsiawenc:建議不用故意用那麼多引號，否則看起來很不友善
推 adslbee:那你是不是要先請有些人講話不要語帶諷刺?
推 hsiawenc:老弟，這種事情不是在比爛啊，尤其作為主事者。
推 adslbee:學長,我知道,但您可以看之前的一系列文章,到底要
→ adslbee:做到什麼程度才可以?都說不滿意可以在想辦法何必
→ adslbee:講話尖酸刻薄,您說是吧?彼此有基本尊重不是很好?
推 adslbee:另外還是謝謝學長的提醒,關於主事者的責任^^