※ [本文轉錄自 NTUND94 看板]
作者: kuloeric (小樓昨夜又東風) 看板: NTUND94
標題: 請支持這個案子吧!!
時間: Tue Dec 27 13:48:09 2005
各位學弟妹大家好
我是三年級的育瑾學長
以下有個案子是我自一年級任會長時便努力想通過的
主要在降低所上托福門檻與第二外文門檻
我任會長時 曾經將所上欲提高托福限制到600分 新制250分的案子壓下
提出的取消托福門檻則沒有過關
現在希望修改之
這兩大門檻設為畢業標準
造成學生們必須花費大把金錢與時間在非本科研究上
此外 英文重要與否 學生未來在求學與就業上自然有所考量
無須學校設畢業門檻 自然會努力不懈
但是現有的畢業壓力加上門檻過高
使得學生得多花時間在修業上
這又與所上希望同學們儘早畢業相矛盾
因此 諸多同學反應 希望所上修改規定
以使同學們的時間與精力用在正確的地方
以下是提案的內容 有三個方案
請各位參閱
目前已有17人連署加上我共18人
相信還有許多學弟妹願意連署
如果您是支持的 請將您的姓名寄到我的信箱r92341059@ntu.edu.tw
我會將您的姓名放在提案書上
亦請學弟妹們相互告知
希望這個案子能夠在大家的支持下通過
為本所的同學們以及未來的學弟妹們有所幫助
誠摯希望您的連署
以上
恭祝 順心
育瑾學長 敬上
-----------------------------------------------------------------------------
主旨：
台大國家發展研究所畢業規定共同必修部分，有關本所碩士畢業生應修習第二外文兩
年或符合托福560分（新制220）以上使取得畢業資格，建請所上主管單位在兼顧國際競爭
力及強化專業科目學習上修正為托福與台大國際交換學生條件一致，即滿213分（或其他同
級測驗）以上、第二外文滿一年（大學修畢可抵免）或其他特殊情形經指導教授同意後使
得免修。
內容：
國家發展研究所(本所)現有英文門檻，即托福 220分(舊制560)。然而以此設為畢業門
檻，使得學生們於本所修業期間，即汲汲營營於補習抑或修習第二外文以求達到此標準、
無形中造成本所學生時間與金錢大量的耗費，亦無法全心在本科之研究，因此本所諸多學
生誠摯地建請所上能修改此相關規定、
壹、學校及教育部相關規定：
一、 國立台灣大學2006/2007年度國際交換學生甄選簡章明訂。語言能力部分，英語組
：托福 213分(含)以上/IELTS 6.0(含)以上，即符合交換學生之語言能力標準。本所載訂
220分，著實有偏高之虞。（請參閱附件一）
二、 教育部94年公費留學考試簡章中明訂。在外國語文能力證明上，托福 CBT測驗成
績達173即為合格標準。本所載訂220分，著實有偏高之虞。（請參閱附件二）
貳、金錢及時間耗費極劇：
一、 現行托福考試，每次應考需花費美金140元，依當前(94/12/27)匯率（1/33.17）
換算成台幣，高達四仟陸佰肆拾參點捌圓整，金額極高。補習費用動輒伍仟圓到壹萬貳仟
圓以上的補習費。對本所學生與學生家長形成一股龐大的經濟壓力。已有同學應考三次，
花費一萬肆仟多圓的考試費用，再加上數次補習，負擔極大。
二、 本所諸多學生，應考托福之後與本所規定之220分相差不到5分，差距極微，然而
卻得因這幾分便得再花費近四仟五佰圓的考試費用，還得耗去大量的時間與金錢在補習班
度過，本身的研究無奈地僅成為次要。相信此情形非本所師生之期望。
參、2006年4月改制後，非英語系國家學生負擔更重：
民國95年，四月，托福改制，取消文法，增設口語考試，此舉除了讓ETS機構與補習班
賺進大把的金錢外，對於學生的論文研究無直接幫助。然而，與諸非英語系國家相同，此
種考試對於台灣學生將產生極大的瓶頸，很顯然的本所學生又得花費更多的心力在應付口
語托福考試上，至於國家發展研究所本身的專業研究，實在無法全心投注，造成本末倒置
之現象。
肆、學生們的訴求：
我們提出三個方案，呈請師長們參考：
一、懇請所方將TOEFL成績限制修改為213分，既符合學校國際交換學生標準，亦不至
於造成學生過大負擔。
二、由於本所非外文研究所，故以修習兩年第二外文抵換TOEFL成績之規定，對於國家
發展所學生之論文研究除時間佔用過多外，亦無直接助益，建議改為修習外文所
英文課程一年。
三、經指導教授同意之特殊案例學生得無需TOEFL成績而畢業。其標準由該學生之指導
教授判定。
提案建請所上將目前托福 220分之標準，修改為至少與本校一致化，213分。一來兼顧
學生英文能力提昇，二來不致於造成學生多餘之負擔。而213分乃台灣大學2006/2007國際
交換學生之標準，於情於理皆合。
第二外文修改為一年，可減少同學們花費過多時間在論文以外事務。得以集中心力致力
於本科研究。
指導教授同意，乃指導教授可根據特殊情況同學進行判定是否可以免托福考試，較為
彈性也避免特殊情況同學被排除在制度外而無所保障。
以上三點，為提案人匯集本所同學們意見所得，懇請教師們首肯，為學生與本所屏除
障礙，全心於本科研究。
提案人：林育瑾
連署人：林牧之、劉皇良、康景翔、楊宗穎、楊育明、周昌熯、萬惠雯、
楊成瀚、黃彥程、彭詩婷、簡良達、周士凱、馮曼玲、林豐芊、
陳妍華、賴嘉倫、陳慧閔、蕭依珊、林佳瑩、張棕凱、陳泰元、
余宣佑、謝明均、杜慶珩...............
--
微風漾著
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.155.241
--
微風漾著
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.155.241
※ 編輯: kuloeric 來自: 140.112.155.241 (12/27 14:34)
※ 編輯: kuloeric 來自: 140.112.155.241 (12/27 14:43)
※ 編輯: kuloeric 來自: 140.112.231.140 (12/27 15:07)
※ 編輯: kuloeric 來自: 140.112.231.140 (12/27 15:58)
※ 編輯: kuloeric 來自: 140.112.231.140 (12/27 16:50)
※ 編輯: kuloeric 來自: 140.112.231.140 (12/27 17:41)