每次在硬體板上看，大概有半數的文章是AMD和intel的擁護者在對罵的文章，
不過，近來可以明顯感覺到局勢已經向AMD那邊倒過去，
因為intel的CPU真的比AMD的貴，而且效能也並非那麼突出，
所以在硬體板上的言論由早期擁護intel佔多數的局勢，
已經變成現在擁護AMD的人比較多，而說intel好話的人就只會被罵"笨"。
其實最無聊、最沒內容、最不會尊重別人的電腦板就是硬體板了，
因為intel和AMD各有各的好處，並非其中之一能夠完全打敗另一個，
如果intel的好處AMD也都有，那intel過不了多久就會倒了，
又何需那些AMD的擁護者在板上攻擊呢？
ok,回題吧！
intel 也真不是省油的燈，在 AMD 率先將 CPU 時脈推上 1GHz 18個月後，
又將它自己的 P4 時脈推上 2GHz， 2GHz -- 多麼驚人的數字啊!!
雖然我不喜歡那些AMD或是intel擁護者的態度，
因為，我覺得選擇什麼東西是個人的自由，
以前intel的擁護者眾的時候，我很討厭板上那些intel的人，
他們眼中看不到AMD的好處，至少"廉價"也是好處之一吧！
再不，有一家公司和老大對抗，讓intel無法壟斷市場也是好處啊！
最近，多數人偏向AMD，我又覺得AMD的人很讓人厭惡。
他們會覺得不能認同自己一同使用AMD人，
不是"笨"，就是"凱子"，要不就是"沒技術"，
真不知他們所謂的技術為何？
不過，至少最近在硬體板有個重要的論點被重視到了，
就是 「時脈數 != 效能」。
這是很基本的觀念，這個事實終於也在PC界被重視到了。
這還得感謝現在那些AMD的擁護者，因為現在P4的時脈數比其他CPU高出甚多，
可是效能卻非如此。
所以，那些AMDer也不是那麼一無是處啦！
至少發揮起教育大眾的目的，讓大家更瞭解一些事情，
而不是被「漂亮的時脈數」牽著走。
最近Apple也是在想辦法讓大眾明白這一點，
因為Motorola的CPU在時脈數上真的比不上P4，
而盲目的大眾在選購CPU時第一個看到的就是時脈數，
他們稱之為 Megahertz Myth。
所以Apple才會特地為大家上一課，說明為何 MHz != Performance。
為何866MHz的 G4 可以在執行某些程式的時候打敗 1.7GHz 的 P4。
這裡有一段影片，有頻寬的人來看看吧(17MB):
http://kiwi.m8.ntu.edu.tw/~wyatt/Apple/Commercials/mhz_myth.mov
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: ptt