※ 引述《que1 (為什麼我是彈塗魚？)》之銘言：
: ※ 引述《Grandee (ΛＴＬΛＮＴＩＳ)》之銘言：
: : 我後來想想
: : 會不會講的太玄了？
: : 好像全部都是概念
: : 怪力亂神一樣：P
: 會嗎？蠻好玩的。
: 不過我還是沒辦法想像那個大地之母。
這個例子出現在天下文化的翻譯名著"蓋(女亞),大地之母",
我高一時看這本書時,覺得很多觀念都表達得非常清晰,例子也提的很有趣...
書中的概念很適合以動態系統的模式表達,著重介紹生物對環境的影響,
認為生物會把地球的環境從一個平衡態帶到另外一個新的平衡態...
(這裡的平衡態看起來和"不平衡"沒有差多少...姑且稱為"隨機平衡")
因此,人們破壞生態只要不太過分...一定有生命繼續繁衍!只不過不一定是人類!!
其中雛菊模式是他用來解釋全書主要觀點的一個極簡化模型,放在書末...
大體結論是:
1.環境會和生物共同演化,生物的演化會回饋到環境上,而不是被動的接受者!
(在1970年代提出時,是很先進的觀點)
2.假如生態系越多樣,那麼物種變動時,環境變動幅度相對來說不會太劇烈.
(這一個結論的正確性:以他的假設以及建立在假設的電腦模擬結果而言
是正確的...但是這個觀點似乎仍是傳統上的觀點...實際情況呢?)
我的疑問是:
書中似乎提的生物影響力大多數是"負回饋"的觀點(正向回饋會被制約),
到底在現實生活中,生物的影響效應如何...
這個問題和2.的結論是不是(原則上的)完全正確有很大關聯.
上面發表的文字是根據三年前的印象寫成,正確性仍有待查證.
總之,這本書被稱為名著當然有他的理由...在此強烈推薦!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.250.218