看板 NTUNL 關於我們 聯絡資訊
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.200.11 ※ 編輯: ANUBISANKH 來自: 61.228.200.11 (01/09 22:49)
waytin:請問為甚麼最後會同步啊? 01/10 00:19
這個就要另外講了...下學期應該會有時間提到。 提供另一種想法: 角頻率如果不要和整體效應(整體的 mean phase)相差太大(超過~藕荷強度)就會被鎖住, 稱為 phase locking。震盪子會根據其他震盪子的效應總和下去反應。這種思維模式其實 在很多地方都可以發現,例如多電子原子系統。很多顆電子的總和效應再把它apply到其 中某顆電子上,可列出薛丁格方程式 (當中的 V(r) 就是這樣來的)。 或者說...遇到很多東西互相影響的系統,我們通常求助於整體的場效應。在數學分析上 無限多物體的行為探討也會比有限多個物體要容易 XD -- "Bureaucrats!" Mallory scoffed cheerily. "They might known this would happen, if they'd properly studied Catastrophist theory. It is a concatenation of synergistic interactions; the whole system is on the PERIOD-DOUBLING ROUTE TO CHAOS!" ----《Difference Engine》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.200.11
Keelungman:這種整體的場效應 通常就是指平均場 :) 01/10 03:39
ANUBISANKH:yeah... meanfield XD 01/10 14:00
waytin:那整體的場效應,是如何影響到個別震盪子的呢? 01/10 16:43
Strogatz:如何使同步化現象消失?或有沒有模型是反覆在同步跟混沌 01/11 11:04
Strogatz:之間震盪? 01/11 11:04
ANUBISANKH:大家都買葡式蛋塔, 結果我也買了葡式蛋塔 XD 01/13 20:50
ANUBISANKH:其實我還不大肯定 synchronized state 是否為 stable 01/13 20:50
ANUBISANKH:直觀來講好像是, 但是數學分析上卻只能討論無限多震盪 01/13 20:51
ANUBISANKH:子的情形... (neutrally stable) 01/13 20:51