※ [本文轉錄自 NCCU_SEED 看板]
作者: analysis0813 (慈悲聖行屠戮罪惡) 看板: NCCU_SEED
標題: [立報]反對漲學費 輔大社團發難
時間: Fri Jun 10 02:16:41 2005
【記者陳怡樺台北報導】5月初，教育部宣誓將開放部分學校自由調
漲學費，試行大學學費自由化，學生儼然成了「消費者」。昨天輔大
黑水溝社首先發難，試圖干擾校務會議進行，並要求校方於校務會議
時給予承諾，94學年度起不調漲學費。但校方僅承諾，「94學年度不
調漲」。
黑水溝社員林志洋說，WTO年底將在香港舉辦跨部長級會議，針對公
共服務業與農業的政策開放進行討論，其中教育為公共服務業的範疇
，為了因應政府對於私人企業的補助恐減少，教育部讓各校獨立自主
，以學費合理反映成本，以市場決定價格，屆時私立大學學雜費的調
漲將勢不可擋。為此，輔大學生堅決反對教育部開放學費自由化方案
。
目前教育部正積極進行各校調漲學費的意願調查，6月30日是各校向
教育部回報的最後期限。林志洋說，待期末考結束後，6月20日至6月
30日這段期間將積極與其他私立大學聯繫，籌備下一波行動。
到場聲援的台大城鄉所教授夏鑄九說：「高等教育究竟是商品？還是
權利？取決於社會與國家的關係，若人民的權益至上的話，受教乃人
民的基本權益。」他也指出，高教經費逐年減少、學費卻逐年調高的
情況下，直接受到衝擊的是中低收入戶、勞動階級的子女接受低品質
的高等教育，這是資本主義的最壞狀況。
夏鑄九反問：「台灣樣樣學美國，為何公私立大學的比例不能比照美
國？」目前台灣公立大學與私立大學的比例為2：8，反觀美國加州的
配比卻是7：3。
夏鑄九談到，自己任教於台大卻跑來輔大管閒事，主因是學費自由化
是全球趨勢，全球化的浪潮連教育政策也難倖免於難，紛紛面臨商品
化、私人化的危機。他也呼籲﹐為了不讓學校被各個擊破﹐不論公私
立大學皆能加入串聯行動﹐齊向教育部喊話。
同學漠視 孤軍奮戰
連署網站一公佈﹐不到一天湧入百名學生﹐不難看出學生對於調整學
費一事的回響﹐但昨天正值午餐時間﹐親臨現場的學生卻寥寥可數﹐
零星的遊行人群舉步維艱﹐抗議學生遊行至召開校務會議的地點﹐拿
著擴音器對校務重要幹部「嗆聲」。面對學生強硬的態度﹐校方派出
公關科主任梁德馨出面回應。梁德馨表示﹐校方已確定94學年度的學
雜費不調整。
林志洋無奈地說﹐多數學生對於遊行﹑街頭運動存有刻板印象﹐親身
參與確實需要十足的勇氣。至於輔大教師竟無人出面支持﹐林志洋不
諱言﹐「老師也是受雇者﹐飯碗要緊﹗」加上沒有教師會做為後盾﹐
可能也是讓老師裹足不前的原因。至於黑水溝社的所有成員﹐林志洋
說﹐他們是抱著「無懼校方秋後算帳」的決心拚到底。
除了缺乏勇氣外﹐更多的是漠視此事的學生﹐為此林志洋企圖以柔情
訴求做為號召﹐希望大家替因為學費太貴﹑而必須打工賺學費的學生
著想。不過一位路過遊行隊伍旁的同學卻說﹕「校長答應只調漲部分
科系啊﹗我是文學院的﹐也漲不到我﹐無所謂。」
2005-06-10
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.16.162
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.16.162