→ danapai:改天就把水公司賣掉了.....140.112.228.140 06/13
十年如一日 台灣水價偏低
呂理德／專題報導台灣地區自來水現行水價已近十年未調整，自來水事業單位累計負債已達五百餘億元，不僅影響該公司正常營運，也對台灣水資源開發與節流產生重大負面衝擊。
與先進國家、水資源豐富國家及亞洲鄰近國家比較，我國水價明顯偏低，先進國家水價約為我國水價兩倍以上。另水費佔家庭消費支出僅○．三至○．四％，與世界衛生組織認定合理值二～四％，相去甚遠。
自來水公司 負債五百億
水價長期未調整第一個直接影響，就是造成事業單位財務日趨惡化，不僅無法正常營運且影響供水品質，導致自來水公司無法累積資金，適時辦理新擴建工程，以增加自來水量之產能，致供需失衡，各地將發生缺水現象。
自來水公司囿於財務不佳，除上述無法如期辦理新擴建工程，發生缺水現象外，近年來年平均管線汰換率僅○、四八％，與世界自來水年會之建議：「各自來水事業之管線年更換率為一．五％以上」，相差甚遠，若將來仍無足夠資金，加強辦理管線汰換工作，勢必使漏水率提升，造成供水量不足。
水質日趨惡化 供需失衡
此外，原水受汙染之情形日益嚴重，及隨著生活水準之提高，用戶對水質之要求亦隨之提高，而提升水質所需之設備及處理費用，均相當昂貴，依目前自來水公司之財務狀況，實無力負擔此龐大之經費。
低廉之水價易造成用水浪費，亦無促使用戶使用省水器材或廢水回收再利用之誘因，對促進節約用水不利，導致水資源發生短缺現象，致嚴重影響水資源之永續利用。
經濟部水利署長陳伸賢表示，水價調整應以反映用水成本、維持合理經營環境、促進節約用水及水資源永續利用為目標。水利署的水價調整下列原則包括：
一、訂定合理基本用水量，基本用水量以下水價維持低廉，照顧民眾基本生活需求。
二、採累進費率，基本用水量以上拉大累進價差，以價制量。
三、訂定季節差別水價，旱季水價較高，以抑制旱季用水量。
四、維持合理利潤，以健全事業經營。
五、調漲收入一定比例以上優先用於辦理管線汰換、水質改善、水源調度等工作。
六、水價調整幅度如大於二○％時，將採一次核定分年階段調整之方式辦理，以減輕對民眾生活負擔或工商業之衝擊。
調整合理水價 健全營運
經濟部水利署預估水價調整之影響，在家庭用戶方面，由於七○％以上家庭用水每月用水量低於卅度，又水費占家庭消費支出僅約○．三～○．四％，水價調整對一般家庭用戶衝擊極為輕微，以水價調整三○％為例，家庭用戶每月水費支出增加不到一百元。
水價對工業方面影響方面，國內大部分之工廠用水支出佔生產成本比例甚低，如鋼鐵業約為○．六％、ＬＣＤ產業約為○．一％、食品業約為○．六％、半導體約為二％，由於水費佔大部分產業生產成本之比例甚低，水價調整之影響實際並不大；此外，經濟部節約用水推動小組多年來輔導廠商提高工業用水回收利用，大部分工業可因此減少水價調整之衝擊。
以價制量 有利節約用水
依據台灣經濟研究院分析，水價調漲一、三、五及七．五七元（漲幅一○％、三○％、五○％及七○％），實質ＧＤＰ減少○．○○九％、○．○二八％、○．○四七％及○．六八％；消費者物價上漲○．○三八％、○．一○三％、○．一六一％及○．二二三％，可見水價調整對經濟影響實屬輕微。
為匡正水價由政府補貼之不公平情況，水價適度提高以價制量，達到節約用水目的，同時符合使用者付費之社會公義，並可因水資源有效利用減少開發新水源之壓力。
--
明治時代，有一個女孩，從瀑布上跳下去自殺，遺書上寫著，
我不是厭世，也絕非失意，而是為了自己像花一樣的青春，
不知如何是好，那就像花一樣地飛揚去吧！
那時，好多年輕的人，都被這個少女的死，和她的遺書振奮起來。
那時，也正是明治維新，熱情燃燒的時代呀……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.228.140