欣榮對於不敢結婚不敢生小孩的新貧階級的同情，利用顏家
的例子想要做反襯對照，可能不是很對焦，容易造成別人的誤解。
而且是大大的誤解，好像變成以為"社會主義者"渴望生越多小孩越好......
不過顏清標的這件事情實在太有趣，我想發表意見。
----------------------------------------------------------------
「一個沒有身體自主權的小女生」：
有些朋友喜歡描述一個現象以及推測其原因---青少女未婚懷孕可能是學校的性教育
沒做好、許多青少年在沒有使用保險套的性行為之後使青少女懷孕。不過，我個人已
經對這樣的描述與推測有點覺得不夠細緻了。
我認為許多青少年已經知道保險套的存在也知道性行為與受孕的關係，但是對於如何
使用保險套以及不使用的後果是什麼，可能前後無法"融會貫通"。即使融會貫通了，
青少女對於"懷孕"這件事的認知可能也不夠。除了只知其一不知其二的性教育，對於
"懷孕"的教育，可能也是不夠的。妳不會知道懷孕這件是究竟是美妙愉悅痛苦悲憤
還是該會有什麼責任，而且是你不想承擔的責任、或妳樂意承擔但是社會很奇怪、
偏偏不讓妳承擔。
所以不管是窮人的未成年女兒、富人的未成年女兒，妳都不知道懷孕之後該如何處理
是最好的、而且妳也無法自己決定該如何處理。我們的社會偏偏不成熟，把這些女生
看作有道德缺陷的「落翅仔」或是家庭教育失敗之下的瑕疵品，妳能走的兩條路都不
是妳能自己想打理就能打理的，人工流產要一筆錢(妳目前經濟能力不足)、未婚的人
工流產要同意書(要不去找可怕的祕醫吧孩子....)，假如你想生下孩子，更是天方夜
譚，所以所有的青少女(有錢的人家、不有錢的人家)都必須轉向家庭求助。當然，顏
清標的兒媳婦也是這樣子(不然她幹麻說還好家人沒打她)，不管是窮人富人處理青少
女的未婚懷孕問題，就是由家長獨斷地從這幾個選項做選擇----
"生與不生、跟對方結婚與不跟對方結婚"，把這四種選項兩兩再做排列組合。有
錢人也一樣，只是有錢爸媽可以比較高調地處理這個問題，比方說弄個排場很大的婚禮
、並且把帶球結婚詮釋為吉祥福氣的象徵，或者反過來告對方家長沒把小孩教好、放任
他弄大自己女兒的肚子。
即使是有錢人家的女兒，妳都無法在生不生這件事情上面擁有身體自主權。更別提
那些邊緣又邊緣的中途之家懷孕少女，她們就像流浪母貓一樣，任由其他人視狀況決
定她該不該生、生了小貓咪該給誰領養。
-------------------------------------------------------------------------------
所以青少女的身體已經是個複雜的問題，無法直接跟新貧階級婚與不婚生與不生
直接拿來一起談...性別問題與階級問題有時會相互影響，不過真的不是完全重疊的
我認為
-------------------------------------------------------------------------------
「一堆笑貧笑娼不敢笑黑道、差別報導的媒體」：
有一堆窮人家或一般人家的小孩未婚懷孕，假如媒體要報導，有兩個調性----
同情與譴責。
"青少女未婚懷孕造成很大的社會問題!"(但我可沒聽到到底是什麼社會問題喔~)
"未婚懷孕的問題顯示青少年性成熟但思想不夠成熟"
"青少年偷嘗禁果......"
"未婚懷孕的青少女極需我們伸出援手~請洽某某基金會"
畫面上我們看到兩戶大戶人家的父親加上王金平快樂地唱著"咱是親兄弟"沒有人
敢對這兩大戶人家金權的來歷做個說明(是，我也怕被砍~^^")，記者說著"這兩
位新人還帶著青澀與靦腆"，不過就是不敢把平日暴力地戕加在青少年身上的
性道德語言拿出來到用在顏清標的兒子跟兒媳婦身上，不知什麼時候突然說起
古早時代鳳冠霞披情境下的用語:顏家風範就是負責任!顏家遵循古禮迎娶兒媳婦!
我們早已習慣媒體追逐奢華異象的音像，也聽慣了性道德語言加諸在性別弱勢
的刺耳語法，但是看到原本應該被用保守道德譴責的一對小情侶居然逃過被指為
亂源的命運，焦點都在老爸多有錢，金項鍊有多貴這些東西上，我並不為他們感到
慶幸。媒體沒有變，只是不敢囂張，妳們這兩個孩子仍然被同樣的眼光偷偷地打量著。
-------------------------------------------------------------------------------
好了我不寫了...的確是父權的確是金權，的確讓我
看見了媒體的不懷好意與欺弱怕惡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.200
※ toyotatercel:轉錄至看板 CollegeForum 10/28 04:19