※ 引述《peterpam23 ( peterpam)》之銘言：
: ※ 引述《ManicD (流浪的島民)》之銘言：
: : 你說越來越多的成年男女『做愛時小心翼翼，因為貧富的差距拉大他們與幸福的距離』
: : 是指一般受薪階級無經濟能力婚嫁嗎？
: : 做愛時本來就該小心翼翼，不論他是任何年紀或階級，
: : 難道說任何人任何時候做愛，都應該是輕鬆愉快，不管受孕與否嗎？
: : 顏清標的事件應該是要讓大眾學到，是的，不是大家都是顏清標，
: : 所以不是大家都可以隨便中出。
: : 要認清階級嚴重不平等的事實，財富與權力是怎麼樣在扭曲社會的價值觀與常態。
: : 但這並不是說，只要你是顏清標或有同等財勢者，就可以隨便中出。
: : 不應該是學到，我應該可以隨便中出的，只可惜我是被剝削的勞工所以我不能隨便中出。
: 誤會我的意思了
: 我要談的正是在台灣現在基層受雇者沒錢生育的問題
: 不是抽象的被剝削
: 而是現實的經濟狀況
: 底下的剪報很清楚的說明了這個現實
: 不婚、晚婚與晚產
: 大家可能會覺得背後的因素很多
: 可能是治安、教育、壓力大而不孕...的問題
: 但還有另外一個很現實的因素
: 只要算養孩子的經費---下一篇文章轉貼中國大陸的統計，一個孩子要花50萬人民幣
: 之前台灣也有人在計算 養個孩子到大學 至少兩百萬台幣
: 以下次大學畢業生平均工資26000 夫妻倆人 生兩個小孩
: 究竟要多久能夠賺到這筆錢
: 我也相信多數的受雇者都不會吃飽盈盈以生育為樂
: 現實是愈來愈多受雇者因為經濟能力吃緊而無法生小孩
: 而提到顏的例子
: 是要突顯政府高喊鼓勵生育為什麼沒效
: 很大的原因是
: 生育補助只是杯水車薪
: 在沒有釐清養育的經費應該由國家或者個人負擔前
: 經濟狀況不好的人 哪怕是一個小孩 都無法負擔
最重要的是 點出這個問題
不僅僅是 " 呈現"一個現象
而是當我們也即將成為受雇者時
應該認識到養不起孩子不是受雇者自己的責任
而是養育一個小孩
成為社會的生產力
政府當然也應該負擔起養育的責任
所以托育政策 充足的教育經費都應該由政府提供
而受雇者應該理直氣壯的爭取這份權利
就像教育公共化連線關注的
老師(是受雇者同時在教育新的受雇者)、
學生(現在的受教者，未來的受雇者)、
家長(多數是受雇者)
應該團結爭取公共且充足的教育環境
: 2000至2005年 我生育率1.35人 ---自由時報
: 〔記者鄭琪芳╱台北報導〕行政院主計處昨日公布全球總生育率概況，根據聯合國估計，
: 二○○○至二○○五年，全球總生育率為二點六九人，已開發國家除了美國生育率二點
: 一一人，還維持人口替代水準外，其餘都低於替代水準，我國僅一點三五人，香港更只
: 有一人，是全球生育率最低之地區。
: 主計處指出，人口替代水準為二點一人，不過，全球總生育率由一九六○至一九六五年
: 的四點九七人，下降到二○○○至二○○五年的二點六九人，整體而言，除了北美洲因
: 大量年輕移民人口，舒緩生育率下降情況外，其餘各洲生育率下降趨勢都相當明顯，歐
: 洲一點三八人最低，非洲四點九一人最高，亞洲則為二點五五人。
: 對於近年來我國生育率低迷的原因，主計處說明，主要是因為不婚化、晚婚化、晚產化
: ###### ###### #####
: 及少子化等因素，除了二十至三十九歲各個年齡組女性未婚比率逐年提升外，婦女生育
: 第一胎平均年齡也逐年延後。
: 主計處進一步指出，近三年（二○○一至二○○三年）來，二十五至二十九歲女性未婚
: 比率平均為五十三點二％，較一九九○年代增加十四點七個百分點，婦女生育第一胎平
: 均年齡則由一九九三年的二十五點二歲，提高至二○○三年的二十六點七歲，出生嬰兒
: 胎次為第二胎以上者，所占比重也由五十六點三％，減少為四十八點七％，以致生育水
: 準迭創新低，二○○三年我國的總生育率只有一點二人。
: 〔記者洪素卿╱台北報導〕為了鼓勵國人生育、減輕年輕父母負擔，醫學專家呼籲，比
: 照老人年金模式，編列兒童醫療年金，補助年輕家長帶孩子就醫所需部分負擔。
: ===========
: 由台灣醫學會、行政院衛生署等單位聯合主辦的台灣聯合醫學會學術演講會，將於本月
: 四日到七日在台北國際中心登場。這場已經有一○二年歷史的盛會，本次除邀請多名海
: 外傑出華人歸國演說外，因應近年國內「少子化」問題日益嚴重，也由台大醫學院小兒
: 科名譽教授呂鴻基邀集各界專家討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.40.169