尚彬MAIL給我的馬來西亞資料
雖然不是很清楚脈絡
但似乎就如他說的
馬來西亞的學生
連最基本的陳情、散發傳單、請媒體到校園記錄校園民主的機會都會受到打壓
http://www.merdekareview.com/headline_view.asp?id=128
博大今日提控另兩名學生 跟進報導 2005年11月10日 11時21分
【本刊林宏祥撰述】今日傳召出席聽證會的博特拉大學
生林仕妝與黃思敏，他們的代表律師和監護人代表都被拒絕陪同林仕
妝聽審；電子媒體NTV7被阻止進入採訪，校方祭出鎮暴隊（Light Str
ike Force）驅散集會人群。
與此同時，博大校方提控另外兩名學生，他們是甘培華與江偉俊。
校方在今日下午口頭告知兩人，將在近日把公函送上。
黃 思敏的聽證會長達兩小時，他沒有認罪，校方控告他七項罪名
。校方同時允許把聽證會延後至期末考試後，並保證不會在考試期間
傳召他；同時允許他傳召證人，不 過必須事先通知校方。無論如何，
林仕妝下午5時收到校方一封關於把聽證會延後至11月25日的公函。
林仕妝最後一張的考試是在11月23日，她抗議缺乏時 間準備。
黃思敏面對七大罪狀，其中包括在9月21日前往國會呈交備忘錄、
分別在9月26日的校園選舉提名日及9月29日的投票日杯葛校園 選舉
、在9月26日至29日期間參與籌款活動、10月7日抬棺遊行呈交備忘錄給
馬來西亞人權委員會、在10月7日遊行時出現在ntv7鏡頭，以及曾經
出席 法庭聲援七名因參與反對《內安法令》集會而遭校方開除的學生
。
另一方面，在聽證會上，黃思敏被一名審判員質問破壞博大名聲，
該名審判員詢問黃思敏：“難道你希望鎮暴隊、記者天天出現在我們
學校嗎？”
今日出席早上林仕妝聽證會的各組織代表，原本聚集在博大行政樓
，等待聽證會的結果。然而，博大校方表示，依據大學的行事規矩，
不允許他們留守在行政樓。
於是，到場支持打氣的大學生與人群，移師到博大校門前繼續鵠守
，包括劉永山、鄭立慷及鄧章欽、雪華青代團長等人也輪流發表演說
，激勵並鼓舞被控的學生們。
不過，博大校方並未甘休，並派出鎮暴隊驅趕人群，在警方涉入驅
趕的情況下，各方人馬才漸漸散開。
另外，今早舉行的兩場聽證會上，兩名被控的馬來學生道菲（Tauf
iq）和希山（Hisyam）獲得博大校方的允許，在期末考結束後才接受
審訊，其中，道菲的審訊日期已定在本月24日。
博大拒絕代表律師與監護人代表進入聽證會的理由是“按照大學當
局的程式處理”，當局希望大家鷸卣飧齔絛頡?
博大當局似乎預測今天的聽證會，將會吸引不少大專生前來為傳召
聽證的同學加油打氣，社團與社會人士的關注，以及媒體的採訪；所
以，今天一早就在大門口的警衛廳實施嚴厲的檢查。
電 視媒體NTV7攝影隊、雪華青代表、人民自聲代表鄭立慷以及社
會活躍分子李萬千，在幾番交涉後，才被允許進入校園，但是仍無法
接近舉行聽證會的行政樓。無 論如何，這一行人始終沒有獲得進入行
政樓範圍，甚至面對校方警衛的無理和粗暴對待，使喚他們從一個校
門入口到另一個校門入口，從早上10時到下午12時始 終在校園內逗
轉。他們要求警衛出示不得進入行政樓的公函時，也不得要領，更被
吆喝住嘴。
今日所有要求進入採訪的新聞從業員，與到場加油的大專生，都被
博大警衛要求填寫個人資料；行政樓現場更一度出現一輛警車巡邏。
成功進入行政樓的包括媒體，以及來自各大專的70餘名大專生，民
主行動党州議員鄧章欽與陸兆福等人。校方更在聽證會開始後驅趕學
生離去，要求所有博大生佩戴學生證，非博大生則必須馬上離開現場
。
林 仕妝是博大外語系（中文）學生，校方上個月舉出七張照片及
兩張A4紙張面積的聲明，列明林仕妝的兩項控狀：第一、煽動學生杯
葛今年9月29日的校園選舉； 第二、參與今年10月7日在國家回教堂前
的集會，該集會的目的是遊行至馬來西亞人權委員會（SUHAKAM），
以呈交2005/2006校園選舉的報告。
除 了黃思敏，今天下午三點，另一位博大生陳家興也會受傳召出
席聽證會。陳家興共被提控多達七項的罪名，罪項與之前的黃思敏完
全相同。陳家興是近一個月內博大 第六位在校園選舉後遭校方秋後算
賬的受害者。陳家興的聽證會長達一小時，校方也允許延後聽證會，
同時允許家長旁聽，不過同樣不允許代表律師出席。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.209