推 blarewitch:寫得真好 03/03 11:24
推 kerker:之前老夏寫的一篇巴黎與台北的對話-評柯比意 03/05 18:52
→ kerker:也在破除柯比役的大師神話 03/05 18:53
底下是過完年時，我看到蔡康永的節目中
播放安藤忠雄的建築詩這個節目
還有看完後寫的心得
最近看到許多人回應
滿有趣的
其實建築這個美美的環境
也是不能置外於我們生活的環境的
前半段是節目介紹
後半段是我的心得
節目介紹：
第二十集 『安藤忠雄的建築詩—Shaping the Natural Forces o
f Life』http://www.pts.org.tw/~web01/360/20.htm
『建築的一半依賴於思維；另一半則源自於存在與精神 ... 』
---- 安藤忠雄
建築的生命遠比人有限的生命長久，足以脫離時間的限制，成為一
個時代的印記。人與建築如何達到一個和諧的關係，一直是許多建築
師關心的議題，日本建築師安藤忠雄的作品，在台灣擁有許多的支持
與崇拜者，他以混凝土、木頭、水、光來營造空間，融合日本傳統與
現代主義的精華，發展出獨樹一幟的空間美學，單純卻有力，沒有意
識形態的花稍，不故弄玄虛，這讓安藤忠雄被譽為「當今在世最偉大
的建築家」之一。
安藤忠雄擅長以混凝土、木頭、水、光等基本自然元素來營造空間
，他融合了日本傳統的禪風與現代的極簡主義風格，發展了一種新的
建築空間語言。他的作品更遍布各地，這使得安藤忠雄被譽為「當今
在世最偉大的建築家」。
本週的『觀點 360 °』選播『安藤忠雄的建築詩』，是 NHK 拍於
2003 年的作品，影片中以安藤在神戶大地震後建蓋的「 4 x 4 Hou
se 」為主，帶出安藤忠雄平日的創作理念及設計生活，只有高職學
歷、自修考上建築師執照的人，如何成為世界建築界的風雲人物。
--------------------------------------------------------
我的心得：
http://www.pts.org.tw/php/board/view.php?REC_CNT=190&FETCH
_NUM=15&FIRST=1&BAENO=183&BMENB=268&REC_CNT=190&LISTALL=1&BM
ENB=268&
剛剛看完觀點360，覺得有點難過和悲傷，尤其看到工地的監工在
發現大樓出現兩公分的差距時、還有面對安藤的冷嘲熱諷時，差點哭
出來的無助眼神。
我沒有看到大師，我只看到藝術家的孤芳自賞---當
一個像是藝術品的建築完成時，他幾乎只是藝術家自己的，其他協力
的建築師、工地工人，只有當他在教訓底下建築師時口頭提到之外，
他們幾乎只是一個為藝術家製作作品的執行者。但實際上，如果安藤
的每個作品，哪些施工那麼繁複的建築，如果沒有這些人細心、付出
全力的製作，怎麼可能有建築雜誌上美美的照片。
在4 x 4 House海
邊小屋中又看到對於大師的盲目崇拜，胖胖的業主（我比較喜歡稱呼
使用者）也只能「HI、HI」嘖嘖稱是，甚至到最後還要被安藤虧「我
看你不太配住在這個屋子裡吧」，多麼的諷刺！一個在海邊的房子，
是否通風、是否符合綠建築？（頂樓裝著兩台冷氣機）是否能夠在「
颱風來時」也能夠住在裡頭？這些問題似乎在安藤設計之後，都被忽
略過去。雖然安藤高呼著「對環境友善」，但是除了用貝殼裝飾、種
滿櫻花樹之外，他的建築作為一個綠建築，是否合乎標準？
同樣的，
在台灣建築設計界幾乎都瀰漫著崇拜大師，但是是否曾經看過在「大
師」底下工作的勞動條件。為何他旗下的建築師都是年輕人，除了年
輕人年輕富幹勁之外，年輕人的充滿想像力、耐操、低待遇我想應該
也是重要的選擇原因吧。最後，回到對於藝術的討論，我承認安藤是
個好的藝術家，所以他的建築可以是個「好的」藝術品，但我們得同
時回想這些建築是否具有「公共性」，就像是交大的建築系館，如果
校方只提出在符合機能（就是有教室、廁所、繪圖室…）的最低要求
下，讓建築師自由發揮，可能就會出現許多低調、簡約的空間，而對
於建築系學生來說，在這樣的環境中上課，對於建築的想像也很容易
停留在「安藤」這樣的把建築當作藝術品的建築形式中。
但回頭想想
，為何除了哈佛之外，其他多數建築學院都沒有請所謂的「大師」來
蓋建築系館，一個重要的原因是建築物不僅是拿來崇拜的，同時當建
築系館作為一個教學空間時，它本身就應該是標誌著這個建築系的教
育精神！什麼是建築系所的教育精神？教育精神不僅僅是大師崇拜，
讓每個學生變成「小安藤」，他同時要讓建築系學生學習到我們除了
選擇作個高高在上的建築大師之外，我們也能選擇做會呼吸的建築物
，具體上他可以是綠建築，而更進一步來說，這樣的建築師謙虛的看
到在建築物內生活、工作的使用者，他們的需求、習慣，而能做出一
個讓人長居、對環境友善的建築物，不才是建築教育的真正目的嗎。
「台灣的建築不缺為大資本服務的安藤，缺少的是真正瞭解居住者的
建築師」如果，台灣的建築教育都希望教出來只是為了像是製作藝術
珍品的建築師，那麼很難期待台灣中低階層的民眾，能夠有一個平民
化的生活空間。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.79