※ 引述《cempc (其實...)》之銘言：
: ※ 引述《DCT2 (救世主吳傳)》之銘言：
: : 這是我記下來的
: : 請有去聽的人幫我補一下喔:)
: : 球路--以右投手來說(若左投則相反)
: : (以下球速之參考以投手之速球為140km來算)
: : 1.直球(速球)
: : 2 sean(球旋轉較慢，球速比4 sean大概慢5km)
m m
: : 4 sean
m
: : 2.橫向變化
: : (1)從右打者內角往外角走
: : 滑球(125~128)(+-)
: : 曲球(110)(只有部份人可以投的更慢，出手往天空投)(幅度比滑球大)
: : *快速滑球(cut ball)(130 up)(曲球握法，直球投法)
: : *快速曲球(125左右)(松土反大輔)
: : (2)從右打者外角往內角走(日文通稱shoot)
: 我還是有一個疑問
: 是不是shoot指墜幅比較小
: 而伸卡是指墜幅比較大的
: : 內曲球
: : 內角上飄球
: : 伸卡球
: : 螺旋球
我一直以為進壘時向右打者內側轉向下墜的是曲球
向外轉向下墜的是伸卡球
是這樣嗎??XD
可是球種的分類還真多啊!!@@......
: : 4.縱向變化
: : 指叉球(125~130)(+-)
: : 變速球
: : 掌心球
: : SFF
: : 指關節球
: : 配球原則
: : 1.相似(ex:直球+指叉 直球+滑球 用速度差造成打者揮空)
: : 2.相異(內外角 or 高低的不同)
: 還有直球配曲球也是相異原則嗎??
是吧
曲球一般都是削外角比較多
印象中台灣的打者很怕這種球
球路從外角好球帶邊緣削過變成壞球
常誘使打者揮棒落空
但是如果只是一般的慢速曲球
有這麼大的威力嗎??
或是球速稍稍快一點的類曲球變化球??
上次看兄弟對太陽蔡士勤主投的那場比賽
就覺得兄弟被很多這種球三振>.<
: : 3.慣性(一直投相同的球，來製造打者的印象，迫使打者揮棒打你的其他球路)
: : 4.逆向思考
: : 投手的球路
: : 1.一定要有速球(廢話)
: : 速球是投手的生命
: : 可以靠後天的努力來練成
: 看球速多少來決定你去美國，日本or留在台灣
: : 2.一種縱向變化球
: : 通常是指叉球(若投手怕手受傷則為變速球)
: : 其球威決定於其下墜幅度大小
: : 3.一種or兩種橫向變化球(其球威決定於其橫向幅度變化大小)
: : 通常是滑球以及曲球
: : 不過曲球因為球速過慢在實戰中往往只用來讓打者之打擊節奏混淆
: : 只有少部份的投手有用曲球當武器
: : 4.台灣的投手大部份是滑球投手
: : 只有少部份的人是指叉球投手
: : 在日本人的觀念中，滑球和指叉球為必備武器
: : 一個投手如果指叉(或是其他的縱向變化球)投不好，則還需要有shoot來搭配
: : 來讓滑球的威力提升。像是許銘傑的shoot就投的不錯(很多臺灣投手都會投shoot，
: : 但捕手都不配)
: : 投手的配球
: : 1.通常都是用內外或是高低來對決
: : 若是內外的話，通常是指slide and shoot
: : 若是高低的話，通常是指速球跟下墜球
: : 所以一個投手若是以指叉球為主要武器的話
: : 那其搭配內角速球的機會會比較少
: : 因為他希望與你對決之處為上下之間的差距，而非左右
: : (所以不一定要投內角球，一直被球評誤導:XD)
: : 2.沒有控球前，不要提配球
: : 3.不管捕手再怎麼會配球，投手還是可以一直搖頭來投他想投的球路
: : 4.為何左投剋左打?
: : (1)一般右投的滑球應該都有一定的水準以上，不過對於左打者而言，球是往內角轉
: : 所以殺傷力不大
: 因為不用伸長手臂去搆球
: : (2)一般的台灣右投手都不投shoot，所以就沒有內外對決的空間
: : (3)台灣投手的指叉球或是變速球的幅度不大，所以在上下對決之間的空間也不是很大
: : (4)臺灣投手的速球不夠快，或是其速差不夠大，所以自然挨轟!
: 最後三點的結論好像就是台灣的投手太爛了 -_-"
: 學長講到美國投手只有速球沒有直球
: 因為球在進本壘板前會自然產生變化
: 在台灣我倒是想到一個例子
: 就是金剛的梁如豪
: 他的直球在進本壘板前好像也有往右打者內角跑的感覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.205.244