Re: [聊聊] 就聊一下器材吧....

[Zoma (舞吧～歌姬 )]

前文有夠多...sorry恕刪...

其實我不是一個很有創意的人...也沒什麼藝術天分...我很早就看清這個事實...

所以玩攝影我一直不強求自己有什麼爆點的視角...只求在各種環境下拍好每張照片

（btw...我覺得PTT的DC版就很崇尚那種生活環境隨拍...可以去看看CCB的作品

  我覺得他很有趣...他說如果視角不能爆點...就讓顏色爆點吧...他的照片主題都很一般

  就是生活環境會看到的一些人事物...不過我覺得他的視角真的很酷）

其實我是這麼覺得...一開始總是會追求大光圈...因為大光圈就會有很爽的淺景深...

不過老實說...我覺得這是拍照的必經之路...XD...後來慢慢的就會覺得...

每張照片都在淺景深...在拉薩拍和在宿舍拍感覺竟然差不多...會有一種淡淡的哀傷...

其實我自己是認為深景深比淺景深難太多了...淺景深只要錢雜下去就有了....

深景深卻還要和快門有一個取捨...我從APS換到FF的朋友們...每個的煩惱都是...

靠..怎麼這麼容易就跑出景深範圍了（聽說APS和FF要達到同樣景深..約差1又1/3格光圈）

以為我例的話...我用C 17-55 f2.8....不過我幾乎不會用到f4或以下....太淺了...

我覺得...攝影就是玩弄光影的一種學問...一開始會努力記錄下自然的光影...

後來就要開始自己創造光影...先說好等等不是勸敗...而是肺腑之言...XD...

我覺得...要解決光線不足這件事...不應該是買防手振鏡頭...也不該是買更大光圈...

防手振不防人振....f1.4通常只能拍一個人...兩個人要都在景深範圍內太難了...

因此...我強烈的建議各位...除非主要都是在拍風景...不然閃燈比第二顆鏡頭重要太多了

（不過也是偶爾會有照片...拍夜景會用閃燈補前景的...所以閃燈真的很重要）

其實我也不算很會用閃燈...我只是分享我的經驗...不要太用力批我喔...XD...

------------------------------------------------------------------------

或許有些人會說...我又很少在室內拍照...為什麼需要買閃燈...

ㄟ都...先以室內而言...通常不外乎是跳燈...加上柔光罩跳燈光線真的超柔的...

既始有時候屋頂很高或是不是白色的...用慢速閃燈也可以達到不錯的效果...

因為室內實在沒什麼新意...就不多提...不過其實閃燈在室外也是非常常用的....

而且天氣越好....越需要帶閃燈...不是光線很強...就很適合拍照的...

像大太陽的光線實在很硬...順光的話人臉不會有什麼細節...頂光又很醜...

通常在室外拍人像...最困擾的就是逆光人臉會黑掉...但外面又很亮....

快門超過同步快門....但是如果你有外閃...你就能很開心的用高速閃燈...

又天氣很好的時候...有時候你想拍的東西在陰影下或較暗的地方...但陰影之外卻很亮

如果你直接拍的話...不是陰影太暗就是外面爆掉...這個時候只要外閃補光...

你就能拿到一張好照片了...其實這種情況很常見...如在車內或室內有窗戶等等...

------

天空微暗時...光線太冷了...那時候的人像臉會微暗而且冷冷的很醜...

最簡單的解決方法就是用閃燈拉色溫...（也是可以用反光版補臉回去整個再調）

（btw...我覺得有些人拍人像實在很不人道...大太陽下用金色反光版還要model笑...）

------

如果你喜歡拍微距...那更不能沒有閃燈了...為了景深平常沒事就縮到f16 f22...

沒有閃光真的拍不起來...而且其實平常也建議用閃燈...因為通常昆蟲躲在陰影下...

雖然光線足夠不會手振...但是那種冷調的光拍下來真的很醜...還是建議打閃光

------

我覺得閃燈最酷的地方...就是他是一個可以協助你超越你的視覺的工具...

閃燈可以幫助你拍到你平常看不到的畫面...舉個例而言...比如你在拍運動或跳舞之類...

如果你閃燈功力夠好...你可以選擇性的凝結某些人或物...那看起來感覺真的不一樣...

------

比如說今天你去外面接case...拍車子好了...然後工作人員很機車...很晚出發...

準備開時拍時正中午...怎麼辦...正中午時車子的反射太陽的光很強烈....

真的很難拍...沒辦法...你只好先避掉強烈反光的角度....多燈打光

-----

比如說今天你想拍一張很酷的室內人像...一顆閃燈你就跳燈....了無新意...

如果你有兩三顆呢...你可以拿副燈加玻璃紙在人後打有色背景..

也可以在人後製造逆光效果...也可以加髮光...逆頂燈...強調光...

-----

閃燈真的很好玩...只要你有創意...你想怎麼玩都可以...

像有一次我在拍一個系列的照片時...我想表達我室友上網看到了好東西

http://picasaweb.google.com/ZomaFeiman/GBnMPC/photo#5124708859225596754

因此我用廣角拍...閃燈Zoom到望遠...就有一種很奇妙的效果...

-----

大光圈有大光圈的好...不過大光圈並非無敵...所以不要沈迷於大光圈....

光圈...是要買來給他縮的阿～～～

-----
糟糕...我要去上課了...XD...我想表達的是...閃燈真的很好用...

覺得他不好用應該是因為不知道該什麼時候用...閃燈重要的地方是...

他的地位是無可取代的...沒有任何一顆鏡頭可以達成同樣的效果...

而且相較之下...他真的不貴...一萬出頭就能攻頂...一萬元你只能買副場標準大光圈鏡

不如拿來買閃燈...你可以大聲的說...我用的是"原廠"頂級閃燈...

我不是在勸敗...但是閃燈真的真的很重要...寧願少帶一顆鏡頭...

也不可以沒帶閃燈...很多場景都是沒閃燈就沒救了...

所以來吧...暫時先別想買鏡頭這件事了....鏡頭太貴了...買閃燈吧...

-----

順便講一個概念...光會柔是因為光源面積大...室內跳燈光線柔和是因為...

你把整個房間的任何物體都當反射面了...因為光源的面積非常的大...

因此光線會比較柔...而柔光罩會幫助跳燈時光線更加擴散....

所以像Stofen這種柔光罩...直打時就拿掉吧...因為他不會幫助你擴散光源...

應該說他擴散到左右邊的光...因為直打並不會跑到人的臉上....

所以其實只是在浪費電而已...別聽信謠言說沒錢買柔光罩就在閃燈頭加面紙了...

傳說中拔到獅子的鬃毛....

-----

最後是感想文...我覺得腦袋很重要...器材也很重要...偏頗哪方都是不對的...

像DC版還DSLR戰到最後結論都是器材不重要...說攝影是腦袋先決...XD

ㄟ都...有些器材的地位真的是無可取代的...如超廣角...魚眼...移軸...閃燈...

我並不覺得拿著kit就可以跑去拍鳥拍賽車...有些事不是技術可以解決的...

關於器材這種事...我的看法就是...量力而為...不要把還沒賺到的錢花掉就好...

有時候真的是感覺作祟...我才不信沒跟你說用什麼拍的...你看到一張照片...

你會感嘆的說...天殺的蔡味好重...就算拿到神鏡...真的能發揮他的實力嗎？

不要想太多...趕快沖冷水冷靜一下吧～～科科～～

--

孩子................

    今天我要教你什麼叫真實嘴炮的樸實無華....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.247.94
※ 編輯: Zoma            來自: 140.112.247.94       (10/25 08:43)
推 Yoyoli:推 這篇解除了我的疑惑 閃燈比大光圈重要 ψ(._.)
推 richiekotzen:深入淺出~讚
→ Yoyoli:但我想還是拍照的人比較重要 先練好自己的基本功～
推 powerslide:那個拍業影應該沒有人用『閃燈』補前景的，至少我認識
→ powerslide:的人沒有，因為色溫的關係，我們大多都只有用手電筒補ꔠ
→ powerslide:光而已，除非你說的是夜景人像，不過那也不是在補前景ꄠ
→ powerslide:只是在打主體光而已
推 mapletune:閃光,光圈,等,沒有一個比另一個重要.你想拍什麼,需要用
→ mapletune:到什麼來幫你達到你所要的效果,這樣就夠了.. 握覺得啦~
推 Zoma:power兄你好...其實我自己很少拍夜景...我是看過人家這樣拍
→ Zoma:通常你們用手電筒的話...是用黃光還是白光勒...
→ Zoma:如果遇到前景比較大(如小舟)約佔畫面1/3～1/4也是用手電筒嗎
※ 編輯: Zoma            來自: 140.112.247.94       (10/25 16:29)
推 powerslide:當然囉 連女王頭/石梯坪我們都是用手電筒打的啊 這樣
→ powerslide:色溫才不會太突兀 我們用的手電筒應該都是2000~3000K的
→ powerslide:燈泡  幾乎沒有人在用高色溫(冷調)的led的
推 powerslide:補一張用手電筒補光的女王頭 http://0rz.tw/813ev
推 Zoma:挖～～酷耶～感覺女王頭如果變成白色的真的挺可怕的～