Re: [閒聊] 推薦些歌

[ssom (萬祝)]

我不太會寫介紹文講話又有點酸....而且作為一個玩團的傢伙聽音樂的角度總
是會跟純聽音樂的聽眾不太一樣....

說最"好"好像怪怪的，或許應該說最純，我是以 My Bloody Valentine 加入
Creation Records 以後而 Loveless 以前的作品當標準，Loveless 大多的曲
子編曲錄音是由 Kevin Shields 個人完成，甚至沒有經過團員討論與練習。
雖然早期 MBV 的歌都還是 KS 獨自寫完給團員來搭配，不過聽起來還是有差
，而如果要去看 MBV 的現場，至少熟悉 Isn't Anything 時期的單曲，比較
不會跟想像中落差太大。

http://www5a.biglobe.ne.jp/~luminous/index-two.htm

我跟黃小依一樣是07年野台看到他們表演才喜歡上的。有點類似 MBV 的狀況
，Luminous Orange 也是個由 Rie Takeuchi 包辦所有詞曲編曲錄音的樂團，
只不過他們的團員不是這麼固定，可以看一下官網裡的介紹，他找來幫忙過的
傢伙超過三十人。其它有的沒的資料就不提了，反正官網維基等等都可以找。

他們近十年的曲風是接近上面寫的那段，甚至有些根本就是直接抄襲，我忘了
哪首歌主唱的旋律幾乎跟 Feed Me With Your Kiss 一模一樣。而早期的他們
像是 Waiting for the Summer 還不是現在這個模樣，除了主唱歌姬似的唱腔
以外沒太多相似之處，背離瞪鞋太多就不提供低調了。比起兩千年後出現的一
狗票時尚瞪鞋混搭花草、電子、後搖甚至嘻哈，他們算是很傳統的瞪鞋音樂，
配上從小耳濡目染的一絲日本流行音樂旋律(我想這個只要是日本流行團都很
難避免)與多了一些日本地下樂團偏好的變拍切分，在這個傳統瞪鞋音樂越來
越少的時代，他們聽起來算是非常與眾不同的(就連他們的朋友團 Pia Fraus
前兩年的專輯多數歌曲聽似在向 LO 致敬或者說抄襲)。

而 KS 曾經在訪問中表示不要將 MBV 與其它樂團像是 Lush 與 Slowdive 之
流混之一談，他說他並不是單純的在玩效果作音牆，而是在彈吉他。當然與傳
統的吉他技巧追求的不同，他不會速彈不會分解和弦不會獨奏，取而代之的是
和弦進行的變化與調弦方式來突破舊習，配合抖音搖桿(tremolo arm)取得音
符的游移；與眾多利用回聲(echo)延遲(delay)回響(reverb)甚至flanger(不
知道怎麼翻)和聲(chorus)來堆疊補齊頻率的方式不同，他所使用的是單純的
過載破音(distortion)與操破音箱(基本上是Marshall JCM系列)配合濾波等化
器(filter, eq)調整頻率搭配很多人不知道如何使用的反向回響(reverse
reverb 幹我不想翻中文了)來達到這樣聽覺上的功效；抖音搖桿搭配反向回響
是他個人最獨特的音色；而和弦變化則是旋律上的獨眾之處。LO 在和弦的變
化與音階的使用亦有類似的獨特之處(並非是接近 MBV 的進行而是像 MBV 一
樣有非常屬於他們個人特色)，LO 對於抖音搖桿的使用則是用以營造出類似
MBV 的扭曲感，只不過在當時反向回響大多還是建立在重型的架上效果器上，
直到近幾年才有幾顆像是 Marshall RF-1、Yamaha Magicstomp、Digitech
Handwire rv7與剛出不久的 EHX Cathedral Reverb 才有比較好的地板型反向
回響效果器，少了這樣的利器自然讓 LO 的聲音無法作到 MBV 的模樣，不過
話說回來這也不是件壞事。

雖然我一直把抄襲這件事掛在嘴邊，但是我得說大多數的人想抄還抄不像，以
這標準來說他們幹得很好了。不過，比起專輯，他們的現場比較吵比較好聽的
。一方面他們在日本還算是個獨立團，錄音的配備跟 MBV 那種等級不能比；
另一方面則是日本團一貫被人詬病的潔癖個性，不夠髒不夠亂不夠吵，對於這
種吵噪音樂的樂迷來說很難滿足。

不想寫了，直接聽比較快，他們的 myspace 都把歌減掉只擷取了一兩分鐘，
我覺得這樣聽下來很難體會他們在編曲上以日本地下團式的複雜中取瞪鞋式的
協和的，所以附上低調，開燈大家都會吧？有缺幾張單曲，而新出的精選有這
些就沒必要了。


Sakura Swirl
h ttp://www.mediafire.com/?wgtqyzjifjm

Vivid Short Trip 7 stops Farther
h ttp://www.mediafire.com/?dzmmhk2y3nn

Drop You Vivid Colour
h ttp://www.mediafire.com/?lycnthtlmld

luminousorangesuperplastic
h ttp://www.mediafire.com/?cktzmgz2iwi

Sugarcoated
h ttp://www.megaupload.com/?d=VP10M6WT

Superplastic
h ttp://www.megaupload.com/?d=42WCUIB1

Demos
h ttp://www.mediafire.com/?uktmknj50jn

Waiting for the Summer
h ttp://www.megaupload.com/?d=TRRLXF8Q



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.226.29.156
→ ssom:英搖板曾有個傢伙介紹說他們是日本三大瞪鞋之一，但以我的標
→ ssom:準另外兩團根本稱不上是瞪鞋音樂。
推 takumixnobu:推第一段!
→ takumixnobu:KS提到的應是Lush? (Rush:我們在音樂上有交集嗎...)
謝指正，從這也看得出來我不喜歡幾乎所有其它以shoegaze為名的團。

推 takumixnobu:過載/失真 (overdrive/distortion)
我亂翻的，平常不會把這些名詞翻成中文，而以前修電子學老師是用過載翻dist.
意思到了就好ㄎ。

※ 編輯: ssom            來自: 82.226.29.156        (02/13 19:12)
→ bleached:lush有的也不怎麼shoegaze....
推 slippergazer:rockom大大一針見血,如果我是先聽他們的專輯可能還不
→ slippergazer:會特別想聽他們表演,現場很驚人!!推~
推 dean2937:哇介紹得好詳細...不過都是電吉技巧呀@@
1. 其實在文章的開頭我就寫了聽音樂的觀點每個人都不大相同。

2. 我不太想寫些甚麼在六號線跨越塞納河耳機響起了 Sometimes 的迷濛音牆，泡菜
   搖滾的極微木吉他節奏與擾緒的輕吟。車廂內的情侶操著巴黎式的法語演著分手戲
   ，還是聽不懂法文的我在擔心著皮包裡的零錢是否足夠給予他們一些鼓勵，乘客們
   大多被荒謬的劇情逗得收起了以往巴黎人的冷漠嚴肅笑得開懷還拍手鼓掌，這還是
   第一次看到地鐵的乘客如此熱情的對待街頭表演藝人。車廂裡只有我無法融入這份
   平日下午突來的幽默，就像電影 Lost in Translation 裡的被追殺先生比爾墨瑞
   剛好也是在橋上的場景響起了 Sometimes 的背景。當年看完 LO 以後組了一個小
   小樂團玩起類似的音樂，沒有高價位器材沒有 MBV 的神秘與不可觸及，非常獨立
   非常lofi的 LO 依舊可以做得有模有樣，"那我也可以試試看"這樣的想法就在心底
   萌生。由於團員們各自的生涯規畫，好不容易有個起頭的樂團又得被迫暫停，每每
   隨機撥放的ipod輪到這些揣摩過的聲音或是自己的作品都不免手癢難安分，然而在
   巴黎四個多月的日子幾乎徹底的放棄在這裡玩團的念頭，矛盾的是這趟跨越塞納河
   從起站坐到尾的六號線之旅，正好是去銀行匯款到德國買新吉他的路上。

3. 雖然說寫吉他技巧其實也只寫了一段而已(儘管是寫得最長的一段)，但是喜歡瞪鞋
   音樂的最初本來就是被裡面的吉他所吸引。或許這也是某種原因造成後來越來越少
   這樣純粹的瞪鞋樂團，畢竟想玩這類音樂的傢伙大多都想當吉他手吧，如果有個學
   樂器的孩子立志畢生的志願是要當個瞪鞋團的鼓手或是貝斯手，怎麼想都覺得不太
   可能有這種人(如果有的話請推薦給我！ㄎㄎ)。也因此後來我可以體諒二十世紀末
   幾年以來 M83 或是 Radio Dept. 之流的新興時尚瞪鞋系列，只不過可以體諒不代
   表我會喜歡或是不苛責。過多的電子鼓過碎的節拍、大量的合成器使用試圖掩蓋吉
   他能力的不足以及比例不適當的殘響使用，或許他們的錄音作品對於大多數不特別
   (不過份)去區分樂團之間差異性的瞪鞋樂迷來說特別地順耳易聽，然而去年音樂航
   空站 Radio Dept. 現場的慘況卻是有目共睹的。

   很明顯的這篇不是要推 LO 多好，更多的是在批評其它所謂的年輕瞪鞋樂團其實並
   沒有太多的老瞪鞋的樣子，然後寫了我的且在中文樂評文料裡不常見的觀點來解釋
   為什麼我說他們不該被稱作瞪鞋，為什麼 LO 儘管不夠好但是在這些被稱為瞪鞋團
   之中卻是非常難得可貴的(當然我很肯定這樣的說法甚至比takumixnobu提的日本廠
   更加的基本教義吧)。總之，比較最重要的是，有低調啦，這才是真的。

※ 編輯: ssom            來自: 82.226.29.156        (02/17 07:58)
推 takumixnobu:XDDD