「看,有星星」
不知道有沒有人買CD時會先查一下樂評呢?
在架上或是側標上往往寫著XX雜誌XX顆星評鑑,這些真的有幫助嗎?
剛到Q的網站上翻閱樂評,查詢了幾個樂團,發覺與我的想法在一些專輯上有很大的出入
誰能告訴我為何Dog Man Star只有三顆星而Be Here Now卻有五顆呢
Floyd的The Wall只有三顆星??? (而Hanson有四顆呢)
是否在不知不覺中星星已成了判斷的準則呢，我的意思是說當消費者看到
「Q雜誌五顆星推薦」這樣的字時，是否會對這張專輯有較高的期待呢
在看過星星後,我還是很喜歡Dog Man Star,樂評該是參考用的,
無論它寫了什麼，自己聽的感覺才是重要的
但這又回到一個弔詭的循環，在買之前又怎麼知道感覺如何呢，
特別是一些較早的東西(有的也不過一兩年前),在台灣這種地方根本是聽不到的
(有人看過The Wild Ones的音樂錄影帶嗎，我到現在只看過一次，早知道就錄下來)
於是我們需要樂評，於是我們抬頭看著星星
如果在之前先看了樂評，我還會不會去買Six呢(只有兩顆)，
這樣子不也是一種畫地自限嗎，或許能做的只有找一份與自己較貼近的雜誌
(事實上，買老人的作品我都先看一下UBL，至少目前為止大致都還符合)
寫這篇文章時鑽石的廣告一直出現在腦海裡
當星星出現，有些人開始期待，然後等待另一次星星的來臨
--
附帶一提，Dylan的亞伯宮是整整一頁的162顆星
--
憂鬱的一月是多麼的長啊