看板 NTUPP-86 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《GrinchQ (Glissando)》之銘言: : ※ 引述《GrinchQ (賺P幣的男人)》之銘言: : 知:光看到的事實也不算是事實的全部 這個我才有深刻的體會 : 理論科學家永遠在那裡這個怎樣怎樣 好像我們沒有頭腦 只會照著你們的想法走 : 有沒有想過 其實 要是沒有我們的實驗做後盾 你到底能想些什麼呢? : 所想的一切都是幻想吧 實驗科學存在的必要性是不容懷疑的 但理論的建構 對實驗結果討論的分析檢討 也是同等重要的事情 你說沒有實驗做後盾 到底能想些什麼呢? 我想問你 愛因斯坦是怎麼回事? 我並不是說實驗科學家不會想 但我不是沒自己做過實驗 那有多花時間你我曉得 實驗科學家有多少時間 多強的能力想問題 反省研究? 光是做好實驗 設計好實驗 處理好混淆變項的問題 就花掉大部分的時間了吧? 我看這問題 其實很簡單 就只是分工而已。 沒有一個螺絲釘的角色與功能應該被忽視。 : 知:肝臟也會想 你有沒想過 肝臟也會想 神經細胞為何得天獨厚 只有他能想 : 這並不公平 肝臟也有認知的功能 如果你說肝臟不能想 那為什麼不能? ..................你說肝臟會想? 我問你 肝臟想些什麼?肝臟怎樣認知這個世界? 你問了一個好問題 對 為什麼神經系統得天獨厚? 包括我在內的所有認知神經科學家都想找這問題的答案。 這和公不公平無關好嗎? 你問說為什麼水可以解渴 煙灰不能解渴 這樣不公平 煙會也能解渴的! 你問說肝臟為什麼不能想 我問你 肝臟可以看到你的臉然後知道這個人是李上知嗎? : 有很多人跟我要題目 我不知道 應該是因為大家都太有想法了 : 我一時也想不出來題目 你也想要我給你題目嗎? 我想既然這樣 : 我很想要知道 : 1. 從腦階層討論起 : 2. 化約主義 : 3. 反化約主義的起始與內容 : 4. 二元論 : 5. 你自己的想法 : 一篇文章 五段文字 總共500-5000字 : 可以嗎?你可以自己重新排一下順序 只是請說清楚講明白 : 越早給我越好 ㄟ...等我有空吧 要寫期刊論文可不是小事 波波BBS簡單的多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.93.31